Главный крединский идеолог - банальный мошенник

[kirillfrolov]

В Петербурге разоблачена шайка лжесвященников
Санкт-Петербург. 16 марта. ИНТЕРФАКС - Сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД Петербурга и Ленинградской области разоблачили группировку мошенников, которые под видом православных священников за денежное вознаграждение отпевали в больничном морге усопших и выставляли фальшивые мощи святых.

Как

Comments

[marinabg]

у каких специалистов-сектоведов?

Re: Спор с дилетантом и сектозащиитником прекоращаю

[is4umielofon]

Теология не может являть Бога объектом изучения. Потому как Он непознаваем.
Она может лишь фиксировать Его откровения переданные Церкви,т.е. через людей. Потому теология (в т.ч неконфесситонаольная)bexftn не Бога, а опты той или иной Церкви.

Ах, да! Конечно! Бог является не объектом изучения, а объектом поклонения! Да уж, это действительно глупость. Но если пользоваться Вашим определением, то как же тогда отличать теологию от религиеведения?
И мне совсем непонятно почему Вы пишете, что Бог не может являться объектом изучения: Вы-то ведь изучили его достаточно, чтобы сделать вывод о его непознаваемости...
Вывод о непознаваемости, как одном из свойств объекта - это результат изучения объекта - Бог...
Или у теологов есть возможность получать достоверную информацию не в результате изучения объекта, а из каких-то других источников?

Re: Спор с дилетантом и сектозащиитником прекоращаю

[is4umielofon]

Ваши постоянные обвинения меня гоаорят о том,что Вы нарываетесь на ответную грубость,чего не хотелось бы.

А вот у какого-нибудь другого человека (назовем его адекватным человеком), прочитавшего указание на то, что он использует обман в полемике, появилось бы желание не нагрубить, а для начала признать, а потом исправить свои ошибки или попытаться доказать, что его слова обманом и демагогией не являются, прежде чем начать бить морды...
Я пишу о том, что Вы - используете демагогические приемы, а значит являетесь демагогом - умышленно либо нет. Если против того, что Вы используете демагогические приемы у Вас ничего нет, но при этом Вы не желаете, чтобы Вас называли демагогом (призываете к лицемерию), то это, извините, Ваши проблемы. Завязывайте с демагогией и Вас никто не будет называть демагогом. Будете обманывать - я буду честно называть Вас демагогом, мне-то врать ни к чему, это от Вас конфессиональный интерес требует лжи... во благо, конечно же, как же еще?

Re: Спор с дилетантом и сектозащиитником прекоращаю

[is4umielofon]

Тем более,что Вы не пивели ни одного имени,ни одного,определения.ниодной научной ссылки.Какое определение Вам требуется? Определение секты - нет у секты научного определения, как бы я его мог привести? Специалисты пользуются понятием «новые религиозные движения». Определение этого термина Вам привести

Re: Спор с дилетантом и сектозащиитником прекоращаю

[is4umielofon]

У нас,православных,сейчас Пост. А у вас,сектантов и сектозащитников,всегда скоромный день.Прошу простить меня великодушно, я как-то запамятовал о Посте. Я думал, что причиной хронической демагогии в Ваших сообщениях является желание обманом склонить читателей к своей точке зрения, а причиной того, что Вы демонстрируете полное пренебрежение правилами ведения полемики, оказывается, является диета

[kirillfrolov]

эксперты ИФР- это высокообразованные профессионалы. Вы не согласны с их очевидными выводами, вот я иподозреваю косвенну
апологию крединов

[marinabg]

На ИФР пока очень часто вместо профессиональных статей можно наблюдать вопиющую неграмотность авторов, уж извините.
Имена Вы назовёте или это тайна за семью печатями?

[kirillfrolov]

вы занимаетесь диффамацией ведущего религиозного ресурса России и реабилитацией секты крединов

[marinabg]

Кирилсаныч, ну какие диффамации, какие реабилитации, какие ещё таинственные секты неких крединов, ну побойтесь Бога-то.
Сказали бы сразу, что имена таинственных профессионалов с ИФР находятся под грифом "СС", я бы и не стала Вас мучить.

под определение "секта" лурьиты мало подходят.

[mashenka_sench]

На самом деле, подходят. Сектовед, кстати, - Дворкин (а вовсе не коллектив трудящихся ИФР :) ).

Но подходят вовсе не потому, что "Клуб самоубийц" - то, скорее, к безграмотности и самоуверенности лично хгра стоит отнести.

Неопедофилами я бы все ж не стала их называть, не надо такими обвинениями бросаться, все-таки там только одного человека в педофилии обвинили.

одного человека в педофилии обвинили

[mashenka_sench]

Двоих, т.е.

Re: под определение "секта" лурьиты мало подходят.

[marinabg]

ололололо!

Re: под определение "секта" лурьиты мало подходят.

[mashenka_sench]

что?

(блин, не могу, мутить начинает от сетевых междометий, если непонятно, что они значат.)

Re: под определение "секта" лурьиты мало подходят.

[marinabg]

Я просто не совсем поняла, к чему этот манипулятивный коммент:)
Объяснять долго, но про Дворкина, который не в ИФР доставило. Оттого и олололо)))

Re: под определение "секта" лурьиты мало подходят.

[mashenka_sench]

Коммент к тому, что обеим сторонам хорошо бы держаться здравого смысла. Если это манипуляция, то любая попытка воззвать к здравому смыслу - манипуляция.

Луриты, КОНЕЧНО ЖЕ, секта, и КОНЕЧНО ЖЕ, никаких не неопедофилов (по КАФ) и даже не самоубийц (по АЛД). Почему секта - лучше посмотреть у отцов, которые писали на уход отца Никанора.

Объяснять долго, но про Дворкина, который не в ИФР доставило. Оттого и олололо)))

Если НАСТОЛЬКО долго, то лучше без ололо. :)

Re: под определение "секта" лурьиты мало подходят.

[kirillfrolov]

Маша, это секта педофилов, Севастьян Жаков сидел за педофилии, а это -глава секты. И ее не спасут никакие протестантские медали, которыми пытается закрыться Солдатов.