Игорь Гаслов выгораживает сектанта Лурье?

[kirillfrolov]

И.Гаслов пишет у меня в коментах:

"Видите ли, у лурье есть целый "клуб самоубийц".

Кирилл, ну зачем народ то смешить? Упомянутый вами проект Лурье давным давно забыл. Нет ужи никакого "клуба", да и не факт что был в том виде, в каком его СМИ описывали. Был бы, не по Хабаровскам бы Лурье разъезжал, а на нарах парился."

Кстати, отвечаю.

Да, лурье

Comments

[gasloff]

Кстати обратите внимание на то, какой заголовок вы поставили к этому своему сообщению :) Прекрасная иллюстрация того, что вы сейчас считаете главным и достойным быть поставленным во главу угла :) Только боюсь вы в конце концов останетесь у разбитого корыта если и дальше продолжите свое увлечение по поиску врагов и всевозможных пятых колонн.

[kirillfrolov]

Я просто реагирую.
Я не ищу никаких специальных врагов и пятых, шестых, седьмы и пр. колонн.
Я тоже могу сказать, что есть люди, которые видят главных врагов в миссионерах и миссии.
Считаю, что взаимные угрозы контрпродуктивны , как и психология пауков в банке.

[gasloff]

Ну так смысл угрожать и писать что я кого то выгораживаю? Вон внизу вам еще написали что вы не в теме, равно как и Дворкин. Или работы Дворкина недавно были объявлены истиной в последней инстанции? Я что то пропустил?

[kirillfrolov]

Угрожаете скорее Вы -корытом каким-то. Ну ладно, это может у меня мнительность взыграла. Но ваши ссылки на комменарий ниже-неосновательны. Дворкин может быть не в теме борьбы с алкоголизмом, но в сектоведении он является экспертом. В том числе и в теме секты лурье. То, что Вы пытаетесь доказать, что "не так срашен лурье, кк его малюют", является почвой для точки зрения , что ВЫ его выгораживаете (сознательно избегаю слова "обвинение").

[gasloff]

)))))

Кирилл, когда вы успели попасть под обаяние Лурье, что решили что он один из самых страшных и могущественных врагов РПЦ? Осторожнее, от ненависти до любви...

+++ Дворкин может быть не в теме борьбы с алкоголизмом, но в сектоведении он является экспертом.

Кирилл, обращу ваше внимание, что ниже ваш собеседник наоборот хвалил Дворкина в части статей "о борце с алкоголизмом Жданове".

А Лурье действительно не столь страшен, обычный околоИПЦшный раскольник. Более того, многими своими действиями показывающий неспособность к хотя бы тактическому объединению с другими раскольническими группировками. Первой демонстрацией его слабости стало возведение себя в "епископский" чин. Врага не нужно недооценивать, но и переоценивать тоже крайне вредно.

Но повторю сказанное ранее в другой ветке. Лурье то кстати не анафематствован до сих пор. Значит Церковь дает ему возможность покаяться. Но тогда он и вовсе просто заблудившийся по жизни человек.

[kirillfrolov]

Что касается Жданова, то это я с сомнением отношусь к его лекциям и мой собеседник не смог убедить меня в том, что они полезны. Хотя, кому то может и полезны.
Я никогда не писал, что лурье-самый страшный враг. Мало того, я писал, что тон возник на безрыбье, что у нас в МП тоже нужен "тусовочный патролог", с которым можно и о сирийских отцах поговорить, и о Янке Дягилевой.
Но он противник, сумевший создать "кредо", охмурить ряд политиков и интеллигентов. Многие , в том числе в Церкви, стали думать "по кредински". Определеннную методическую помощь он оказал и строителям т.н. "поместной украинской церкви".Пока он "тысячник" в ЖЖ (давно не лазил, может что изменилось) Так что я пытаюсь точно определить опасность. Необходимость противодействия этому явлению также очевидна.

[gasloff]

+++ Что касается Жданова, то это я с сомнением отношусь к его лекциям и мой собеседник не смог убедить меня в том, что они полезны.

Кирилл, вы о чем? Ваш собеседник ниже говорил про Дворкина буквально следующее: "У последнего есть полезные статьи - например, о борце с алкоголизмом Жданове". Где он вас убеждал в том что лекции Жданова полезны?

Простите Кирилл, но я начинаю сомневаться в том, что вы адекватно воспринимаете написанное :(