А арестовать гражданина России где-нибудь в Непале сотрудниками правоохранительных органов США по обвинению в преступлении, которое в РФ преступлением не считается и содержание его в тюрьме США - это нормально? Или в десятках таких случаев тоже что-то не так? ;) Это нормально, когда представитель крупной российской IT-компании летит в США, чтобы вытащить своего сотрудника из тюрьмы (а арестовали его на отпуске где-то в Юго-Восточной Азии), для этого нанимает американских адвокатов, расходы на которых ему США не возмещает, что характерно? А этот сотрудник не совершал никакого преступления, ему просто "предложили" переехать в США и работать на общеизвестную оборонно-государственную структуру.
Адвокат всегда говорит то, что выгодно его клиенту, это его работа, ему за это платят. Хорошо это или плохо уже не важно. Это реалии жизни, в которых мы живём. Вода мокрая, небо голубое. ;) Есть гражданин России, против которого было совершено уголовно наказуемое деяние. Есть гражданин другой страны, совершивший это деяние. Есть УК РФ, есть суд. Да, у нас в стране суд не состязательный, и приговор основывается на доказательствах вины, которых более, чем достаточно (включая признание и видеозапись). Всё остальное - это демагогия адвоката.
Comments 14
Это нормально, когда представитель крупной российской IT-компании летит в США, чтобы вытащить своего сотрудника из тюрьмы (а арестовали его на отпуске где-то в Юго-Восточной Азии), для этого нанимает американских адвокатов, расходы на которых ему США не возмещает, что характерно? А этот сотрудник не совершал никакого преступления, ему просто "предложили" переехать в США и работать на общеизвестную оборонно-государственную структуру.
Reply
Reply
Хорошо это или плохо уже не важно. Это реалии жизни, в которых мы живём. Вода мокрая, небо голубое. ;)
Есть гражданин России, против которого было совершено уголовно наказуемое деяние. Есть гражданин другой страны, совершивший это деяние. Есть УК РФ, есть суд. Да, у нас в стране суд не состязательный, и приговор основывается на доказательствах вины, которых более, чем достаточно (включая признание и видеозапись).
Всё остальное - это демагогия адвоката.
Reply
СБУ утверждает что он москальский шпион
fakty . ictv . ua/ru/index/read-news/id/1516003
Так кто врет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment