Leave a comment

Comments 23

juliya_lambert June 6 2017, 15:06:05 UTC
Естественно))

Reply

kirill_potapov June 7 2017, 05:35:11 UTC
Ну вот и я про это.

Reply

strangeleopard June 8 2017, 10:22:24 UTC
кому это нужно там ? может хозяевам так удобно

Reply


olga_gonshteyn June 6 2017, 15:07:44 UTC
Да за ради бога. готовьте проект, выделяйте деньги и вперед и с песней. Любые капризы за Ваши деньги. А за просто так сказали, ну нафиг и не пошли бы они по известному всем адресу.

Reply

kirill_potapov June 7 2017, 05:39:03 UTC
Да, сказали за свой счет и как хотите.

Reply

olga_gonshteyn June 7 2017, 05:53:15 UTC
А на каком основании? Это частная собственность. Сейчас даже жильцы сами управляющую компанию выбирают все за свой счет и территорию убирают. Им город ничего не делает, с какого перепугу за свой счет, прихоти городские выполнять. Для этого должно быть юридическое обоснование. Опережайте события. подавайте в суд на администрацию коллективный иск. Сколько там будет подписей? Не ждите, когда они закон издадут под это дело.

Reply

kirill_potapov June 7 2017, 07:41:58 UTC
Надеюсь, что собственники вас услышат.

Reply


bruzzga June 6 2017, 15:09:14 UTC
Фонд, прастиХосподи поддержки капремонта - живой (или дохлый?) пример, когда надо всё повесить на граждан. Думаю так и тут: "правильные" депутаты подсуетятся и примут "нужный" закон что все изменения за счёт владельцев квартир (хорошо что у моих родителей балкон во двор Свердлова)

Reply

kirill_potapov June 7 2017, 05:40:00 UTC
В этом плане родителям повезло. А так да, наглость - это называется.

Reply


katya_kch96 June 6 2017, 15:54:11 UTC
Если есть такая необходимость, то за счет города. Или изначально не нужно было разрешать беспорядочное остекление на центральных туристических улицах.

Reply

kirill_potapov June 7 2017, 05:40:17 UTC
Русский принцип же.

Reply


livejournal June 6 2017, 16:29:27 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up