Про женский коньковый вандализм
Оригинал взят у vasiliy_okochka в Про женский коньковый вандализм
Посмотрел эпический сюжет про украденные коньки. Я думаю, все уже в курсе этой истории, но для тех кто не видел и хочет посмотреть, прячу видео под кат, а для тех кому смотреть лень, вкратце перескажу историю.
В Москве открыли каток, где стали выдавать коньки напрокат без всякого залога. Однако, выяснилось, что идея была плохой - за три дня было украдено 210 пар. Пришлось вводить залог в полторы тысячи рублей. Однако, после этого история получила свое еще более веселое продолжение. Украденные коньки начали возвращать обратно - с требованием вернуть якобы оставленные полторы тысячи.
Эта история не была бы такой показательной, если бы не происходила на фоне борьбы россиян с партией «жуликов и воров». Кстати, не удивлюсь, если сторонники ЕдРа будут выходить теперь на свои митинги с лозунгами: «Верните коньки, гады»!
Но я не об этом. Там в конце сюжета идет следующая информация.
А вот еще проблема - ломают коньки. Вандализм, преимущественно, женский.
"Женщины по каким-то причинам ленятся расшнуровать конек, в итоге они вырывают и пятку, - поясняет генеральный директор компании "русская зима" Алексей Каменских. - У мужчин такого нет".
(Тут надо пояснить, видимо, что речь идет о пятке ботинка, а не непосредственно ноги).
Спешу вступится за весь женский род, так как я не люблю когда кого-то незаслуженно в чем-то обвиняют, и высказать свое объяснение данному факту. Дело в том, что женщинам, как правило, выдают (или они сами выбирают) фигурные коньки, а мужчины используют хоккейные (почему сложилась такая традиция не знаю). Сам по себе «фигурный» ботинок выше и шнуровка там серьезнее. В силу этого факта «хоккейный» ботинок снимается с ноги гораздо легче, чем «фигурный». И почему об этом не догадывается директор «русской зимы»?
Так что ленятся расшнуровать ботинки и мужчины и женщины. Может мужчины даже больше ленятся, хотя об этом нельзя говорить наверняка. Кстати, затраты энергии на расшнуровку в силу «фигурности» ботинка у женщин будет выше.
Но вот при такой лени страдает именно «фигурный» ботинок так как держится он лучше и силы для того, чтобы стянуть его с ноги надо применить намного больше.
Так что, дорогие женщины, переживать по поводу обвинений в повышенном вандализме не стоит. Тут вы с мужчинами одинаковые, просто у них ботинки снимаются легче, вот и все.
Вот видите, дамы, я за вас всегда заступаюсь.
А еще, когда я писал заголовок к данному тексту то задумывался как правильно написать «коньковый» или «конёчный»? Мой выбор вы видите, но у кого хорошо с русским языком подскажите как все же правильнее.
Посмотрел эпический сюжет про украденные коньки. Я думаю, все уже в курсе этой истории, но для тех кто не видел и хочет посмотреть, прячу видео под кат, а для тех кому смотреть лень, вкратце перескажу историю.
В Москве открыли каток, где стали выдавать коньки напрокат без всякого залога. Однако, выяснилось, что идея была плохой - за три дня было украдено 210 пар. Пришлось вводить залог в полторы тысячи рублей. Однако, после этого история получила свое еще более веселое продолжение. Украденные коньки начали возвращать обратно - с требованием вернуть якобы оставленные полторы тысячи.
Эта история не была бы такой показательной, если бы не происходила на фоне борьбы россиян с партией «жуликов и воров». Кстати, не удивлюсь, если сторонники ЕдРа будут выходить теперь на свои митинги с лозунгами: «Верните коньки, гады»!
Но я не об этом. Там в конце сюжета идет следующая информация.
А вот еще проблема - ломают коньки. Вандализм, преимущественно, женский.
"Женщины по каким-то причинам ленятся расшнуровать конек, в итоге они вырывают и пятку, - поясняет генеральный директор компании "русская зима" Алексей Каменских. - У мужчин такого нет".
(Тут надо пояснить, видимо, что речь идет о пятке ботинка, а не непосредственно ноги).
Спешу вступится за весь женский род, так как я не люблю когда кого-то незаслуженно в чем-то обвиняют, и высказать свое объяснение данному факту. Дело в том, что женщинам, как правило, выдают (или они сами выбирают) фигурные коньки, а мужчины используют хоккейные (почему сложилась такая традиция не знаю). Сам по себе «фигурный» ботинок выше и шнуровка там серьезнее. В силу этого факта «хоккейный» ботинок снимается с ноги гораздо легче, чем «фигурный». И почему об этом не догадывается директор «русской зимы»?
Так что ленятся расшнуровать ботинки и мужчины и женщины. Может мужчины даже больше ленятся, хотя об этом нельзя говорить наверняка. Кстати, затраты энергии на расшнуровку в силу «фигурности» ботинка у женщин будет выше.
Но вот при такой лени страдает именно «фигурный» ботинок так как держится он лучше и силы для того, чтобы стянуть его с ноги надо применить намного больше.
Так что, дорогие женщины, переживать по поводу обвинений в повышенном вандализме не стоит. Тут вы с мужчинами одинаковые, просто у них ботинки снимаются легче, вот и все.
Вот видите, дамы, я за вас всегда заступаюсь.
А еще, когда я писал заголовок к данному тексту то задумывался как правильно написать «коньковый» или «конёчный»? Мой выбор вы видите, но у кого хорошо с русским языком подскажите как все же правильнее.