Кольца Сатурна моложе чем предполагалось

[kiri2ll]

В последние месяцы своей миссии аппарат «Кассини» выполнил 22 витка, проходящих между внутренним краем колец Сатурна и его атмосферой. Ученые еще долго будут анализировать собранные во время этих последних орбит данные. Но некоторые предварительные выводы можно сделать уже сейчас. Они были озвучены сотрудниками миссии «Кассини» на 49-й ежегодной

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[bebayesian]

не понял как возраст был посчитан. И вроде ж говорили и раньше, что кольца Сатурна не могут быть очень старыми. Впрочем, возможно я что-то здесь путаю.

[ext_1310142]

Мне тоже это давно знакомо, что кольца не только не старые, но и вообще временное явление, и нам просто повезло их наблюдать. Со временем распадутся. Потом какой-нибудь спутник пройдёт предел Роша и опять образуются.

Кольца Сатурна моложе чем предполагалось

[livejournal]

Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи « Кольца Сатурна моложе чем предполагалось» в контексте: [...] Оригинал взят у  в  https://kiri2ll.livejournal.com/947856.html [...]

[protopopp]

«НАУКА» - высший пилотаж и механизм генерации и распространения лжи на протяжении тысяч лет и особенно последних столетий.......................

[stierliz]

унутре средневекового рыцаря наши современные опилки! ох и дурят нашего брата! (с)

[protopopp]

Ещё как ..........

[protopopp]

Стекломоя перепил?

[g0sdep]

И вот как же так установили что "200 миллионов лет"? Почему не 250? 150? 100? 1?

[scasy]

Если вы не знаете или не понимаете как работают те или иные научные методы, это не говорит о несостоятельности этих методов, это говорит о недостатках вашего образования и эрудиции.

[g0sdep]

Приятно иметь дело с таким эрудитом который лежа на диване легко проверил представленные цифры

[scasy]

Приятно иметь дело с теми, кто понимает, как получают и анализируют подобные данные и на чем основаны те или иные научные открытия - для них подобные новости не выглядят как магия или шарлатанство. Напомните, кстати, как много стран и агенств имеют финансы и специалистов, для того, чтобы собрать и проанализировать подобные данные и подтвердить или опровергнуть выводы НАСА, да еще и иметь достаточный авторитет, для того, чтобы кто-либо захотел иметь с ними дело в научном мире?