Как затормозить у Альфа Центавра?

Feb 02, 2017 09:11

В апреле прошлого года Стивен Хокинг и Юрий Мильнер сообщили о запуске проекта Breakthrough Starshot. Его цель - исследование принципиальной возможности создания флота миниатюрных зондов для исследования ближайших звезд. Аппараты планируется ускорять до околосветовых скоростей с помощью сверхмощных лазеров. Оставим пока в стороне многочисленные ( Read more... )

Астрономия, экзопланеты, космос, межзвездные перелеты

Leave a comment

Comments 51

vitus_wagner February 2 2017, 06:22:42 UTC
Задуматься в первую очередь над тем, как из миллиграмма вещества сделать квадратный метр паруса, так чтобы он еще и что-то отражал.

Но при принятых допущениях миллиграмм вещества на метр паруса - много. Так на сто тысяч метров все сто грамм и уйдут. То есть максимальный предел - полмиллиграмма на квадратный метр паруса (включая рангоут и такелаж).

Reply

vkv February 2 2017, 06:56:20 UTC
нанотрубки (плоскости) аккурат миллиграм вроде и весят, как я быстро нагуглил.
Или можно на силовых полях делать. Правда тогда и летать проще на варп-двигателе, а не на лазерах

Reply


stanislav1975 February 2 2017, 06:42:05 UTC
на моё скромное мнение необходимости отправлять зонды к близжайшим звёздам нет,человечество ещё не скоро будет готово к таким путешествиям,следовательно необходимо работать над освоением нашей солнечной системы,коорая таит не меньше загадок чем далёкий космос.Лазерные двигатели нужно оставить фантастам и работать над созданием более реалистичных проектов.

Reply

vitus_wagner February 2 2017, 06:54:07 UTC
Была ли необходимость в 1957 году отправлять какую-то хрень на орбиту (тем более что та хрень никакого научного значения не имела). Можно было подождать до апреля-мая 1958 и отправить уже приличный зонд с осмысленной исследовательской программой.

Была ли необходимость в 1969 высаживать человека на Луну? Судя по тому что с 1972 и по сей день ни один человек туда больше не ступил, никакой необходимости не было.

Reply

rottenshworz February 2 2017, 07:15:46 UTC
Да, политическая. Событие произошло в ходе дележа финансирования конкурирующими сторонами.

Да, политическая. Событие произошло в ходе дележа финансирования непосредственно занятыми в отрасли сторонами.

Получать материальную выгоду от событий, заведомо превышающих срок политической жизни вовлечённых сторон, человечество пока что не научилось

Reply

stanislav1975 February 2 2017, 18:40:44 UTC
развитие космических технологий стимулировало качественный прогресс в науке,высадка на Луну была делом принципа для американцев,они взялись и довели дело до конца,а СССР не потянул лунную програму и начатые приготовления забросил следовательно проиграл гонку космических технологий.

Reply


twincat February 2 2017, 06:54:36 UTC
Предлагаю оценить последствия попадания такого же зонда в Землю, при условии, что он будет пущен из системы альфа Центавра и по технической причине не сможет развернуть парус. Вероятность события, я понимаю, невелика, но вот последствия могут быть весьма драматическими. Как бы этого аргумента, мне кажется, вполне достаточно, чтобы похоронить проект еще на стадии обсуждения.

Reply

rottenshworz February 2 2017, 07:36:16 UTC
Примерно две мегатонны.
Но это ещё надо попасть.

Reply


axsmyth February 2 2017, 07:26:24 UTC
Пять радиусов от поверхности - круто. Расплавится, покипит, остынет, застынет и продолжит трансляцию сигнала.

Reply

vinny_the_poo February 2 2017, 17:39:36 UTC
Есть высокая вероятность, что в будущем такое научатся делать. Да, я про Т-1000.

Reply

axsmyth February 2 2017, 17:43:41 UTC
Ню-ню... Пока "научились" только в голливуде. Да и то - в так сказать нашем диапазоне температур. Мечтать не вредно.

Reply

one111 February 2 2017, 23:17:58 UTC
Т-1000 не приспособлен к низким температурам в межзвёздной среде.

Reply


livejournal February 2 2017, 07:32:20 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up