Мнение о сценарии «Пять секунд тишины»

[kiri2ll]

В последнее время Брэд Питт полюбил сниматься в картинах, тематика которых затрагивает Вторую мировую войну. Можно вспомнить тех же «Бесславных ублюдков» и «Ярость». Этот список вскоре пополнит картина «5 секунд тишины» (оригинальное название Allied), режиссером которой является Роберт Земекис. Поскольку Земекис + Питт это все же достаточно мощное

Comments

[panzerbar]

Котийар будет немецкой шпионкой которой нужно убить Черчилля, королеву и принцессу Диану?

[craftwr]

Изнасиловать.

[panzerbar]

Ужос какой :)

Но Кирилл явно имел в виду что она "не того кого надо нога" :)

[craftwr]

Да какая разница? Потом в развалинах они подберут раненого юношу который был пилотом-смертником на фау-2'и выстругают из него буратино.

[panzerbar]

Кстати, автор прав. В западном кинематографе 2МВ все больше и больше теряет связь с реальностью но из-за широкой аудитории этих фильмов именно такая трактовка прошлого все больше и больше же укрепляется в головпх зрителей. Пусть пока маленькие детали, как упомянутые выше, но главное - начать...

[il_gattopardo]

а в российском не теряет, что ли? парусные танки михалковские - это, как по мне, гораздо большая клюква. чем всё, что способен выдумать Голливуд по поводу WWII

[panzerbar]

Ну в общем тоже да. Штрафбаты с попами с пулеметами, Сволочи со сволочами, Утомленные всем чем можно...

[frantic00]

Фильм - прежде всего художественное произведение. В любом случае исторические события - лишь антураж, лишь на фоне которого режиссер и сценарист развивают основную сюжетную линию. А уж трактовки есть не только в кино - даже в наисереьезнейших научных работах маститых докторов исторических наук будут все те же трактовки. Поробуйте, например найти абсолютно нейтральную русскоязычную работу по периоду гражданской войны - запаритесь, красно-белый срач не утихает даже спустя столетие. Ну а уж учить историю по художественным фильмам - в любом случае затея, достойная имбецила. Всерьез возмущаться по-поводу того, что злобный "пиндос" Тарантина угробил Гитлера в своем фильме неисторично - идиотизм форменный. Я вот периодически почитываю свежие школьные учебники по истории - там треша и угара ничуть не меньше, однако никто не вопит. Хотя, в отличие от фильма, являющего собой продукт чисто развлекательной индустрии, учебник является образовательным материалом.

[vict777]

На первой фотке прям вылитый Штирлиц

[zaloginen]

Зачем убивать посла? Разве что Диверсант Макс работает на Японию, а цель диверсии - ускорить открытие США фронта против Германии, а год - хотя бы 1941-й?

[kiri2ll]

1942-й и 1943-й

[ecoross1]

А это могло бы стать началом прекрасной дружбы :)