О Черном списке 2015 года и о сценарии «Рейган»

[kiri2ll]

В декабре каждого года голливудские продюсеры, агенты и прочие представители киноиндустрии составляют Черный список. Так называют перечень  лучших неспродюсированных сценариев года. Лучших не в плане невероятных художественных достоинств. Речь идет о тех работах, которые больше всего приглянулись продюсерам. Так что Черный список лучше

Comments

[eugene_gu]

А разкритикованные ЗВ вообще стал самым кассовым, обогнав даже Аватар

[craftwr]

Идиотов много.

[igor_piterskiy]

Не сомневаюсь, что американским левакам, которые имеют наглость обзывать себя "либералами" (запомоили слово), этот идиотский сценарий понравился.

[mithrilian]

Оно конечно, снимать кино, движком которого является заболевание мозга, возможно, и еще как - и Человек дождя, и Сияющий, и Полет над гнездом кукушки нам в пример. И про внезапно заболевшего президента, которого надо дублировать, тоже можно снимать - Dave, приятная комедия, без претензий, но милая. Да и жестокие издевательства над полит лидерами тоже можно делать хорошо, когда ест над чем глумиться, и есть ЗА ЧТО глумиться - Великий диктатор Чаплина пробил Гитлера поддых, хотя, подозреваю, уже тогда смотрелся подзатянуто, а сейчас и вовсе не смотрится, даже с поправкой на время создания.

Но описанное - уровень настолько низкий, что мерзко было даже читать, и не представляю, кто бы такое мог смотреть. Это как гыгыкать и показывать пальцем на больного. Не говоря уже о том, что еще лет 50 подождать бы.

Линкольн - охотник на вампиров, ндавний, публику не заинтересовал.

[vinny_the_poo]

А про Буша младшего (после его смерти, разумеется) что-то в подобном ключе прокатило бы?

Я лично категорически против создания священных коров, недоступных для осмеяния. Но вот уровень трепания идолов, место прохождения границы следует осмыслить, да.

[mithrilian]

Осмеяние бывает разным. И недоступность тоже может быть разной.

Разумеется, любой *законодательный* запрет на осмеяние чего бы то ни было неверен по сути своей. Но помимо прописанного в законе, есть масса всякого, что мы не одобряем на личном уровне.

Смеяться над болезнью возможно, смеяться над больным -- ну раньше было, что ржали, скажем, над карликами и "бородатыми женщинами" на ярмарках. И в Бедлам пускали за деньги, потыкать палочкой в запертых в клетках обитателей.

Посмеяться над некомпетентностью начальства - хоть президента, хоть настоящего - да сколько угодно, на том стоим. Но Альцгеймер - это когда в мозгу происходят физиологические изменения, определенный белок не расщепляется и в буквальном смысле засоряет мозг. Человек гибнет изнутри. Ну ржачно, чо.

[vinny_the_poo]

Первой моей реакцией на ваш первый коммент было подозрение в ханжестве. Но если вдуматься... Можно строить забавный сюжет вокруг умственной патологии персонажа - Тупой и ещё тупее, Форрест Гамп, Человек дождя, Теория Большого Взрыва (Шелдон Купер) и т.д. Можно глумиться над высокопоставленными политиками, предотвращая сотворение кумиров. Но как насчёт того, чтобы глумиться над умственными патологиями высокопоставленных политиков? Не знаю.

С другой стороны - официально и настойчиво утверждается, что описанные проблемы у Рейгана начались значительно позже сложения президентских полномочий. Может ли это служить индульгенцией для создателей подобного сюжета, как совершенно умозрительного? Но ведь слухи-то ходили и до...

BY : Вся Беларусь : Лучшие посты за вчера

[livejournal]

Пользователь ljrobot сослался на вашу запись в своей записи « BY : Вся Беларусь : Лучшие посты за вчера» в контексте: [...] О Черном списке 2015 года и о сценарии «Рейган» [...]

BY : Вся Беларусь : Лучшие посты за вчера

[livejournal]

Пользователь ljrobot сослался на вашу запись в своей записи « BY : Вся Беларусь : Лучшие посты за вчера» в контексте: [...] О Черном списке 2015 года и о сценарии «Рейган» [...]