Благодаря Очень Большому телескопу ESO (VLT), астрономы получили детальные изображения 86 протопланетных дисков. Они предоставили уникальные подробности о том, как формируются планеты в различных регионах нашей галактики.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Планетообразование не всегда завершается после слияния газопылевого облака в плотную структуру.
Иногда оно продолжается на гораздо более поздних стадиях, если в гравитационную ловушку угодила другая планета, скажем сошедшая с орбиты из-за космических катаклизмов. В этом случае формируется планетная система, точнее двойная планета. И если планеты земного типа, внутри жидкие с твердой корой, эти планеты будут тормозить собственное вращение и неизбежно сольются в одну планету.
И в этом случае кора у слившейся планеты будет весьма неоднородной по толщине. Точнее она будет иметь толстую кору материков, сформированную когда планета была малой и имела низкую гравитацию - и тонкую кору океанского дна, образовавшуюся после слияния. Ну вы уже поняли, что я имею в виду планету Земля?
Есть разные виды наполнителей пространства. Одни из них можно увидеть глазами или приборами, а другие лишь логикой. Видимые наполнители пространства тоже делятся на доступные для наблюдения и недоступные для наблюдения.
Невидимые наполнители можно заметить в зонах смены их характеристик, например, их плотности. Так была зафиксирована невидимая зона одного из наполнителей Земли на расстоянии почти в миллион километров в направлении измерения.
Логика теории ВСЕГО указывает, что эта зона выглядит примерно так
( ... )
Не в бровь, а в глаз https://prometei-lj.livejournal.com/1458.html?thread=528050#t528050 Самая свежая порнушка, еще краской пахнет. Для всех, у кого вместо адекватной логики лишь пара аргументов - направить к доктору за длиннорукавкой или забанить. А в своем блоге еще и поудалять все следы своей логики. Точнее, ее отсутствия.
Даже интересно, у всех ядерных физиков такое же отсутствие логики, как и у астрономов или это астрономы переняли все, что смогли, у физиков-ядерщиков?
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Неплохая статья
Reply
Планетообразование не всегда завершается после слияния газопылевого облака в плотную структуру.
Иногда оно продолжается на гораздо более поздних стадиях, если в гравитационную ловушку угодила другая планета, скажем сошедшая с орбиты из-за космических катаклизмов. В этом случае формируется планетная система, точнее двойная планета. И если планеты земного типа, внутри жидкие с твердой корой, эти планеты будут тормозить собственное вращение и неизбежно сольются в одну планету.
И в этом случае кора у слившейся планеты будет весьма неоднородной по толщине. Точнее она будет иметь толстую кору материков, сформированную когда планета была малой и имела низкую гравитацию - и тонкую кору океанского дна, образовавшуюся после слияния. Ну вы уже поняли, что я имею в виду планету Земля?
Reply
Невидимые наполнители можно заметить в зонах смены их характеристик, например, их плотности. Так была зафиксирована невидимая зона одного из наполнителей Земли на расстоянии почти в миллион километров в направлении измерения.
Логика теории ВСЕГО указывает, что эта зона выглядит примерно так
( ... )
Reply
лучше бы ты порнуху постил - смотрится веселее.
Reply
11 марта 2024, 18:25:45
лучше бы ты порнуху постил - смотрится веселее.
Не в бровь, а в глаз
https://prometei-lj.livejournal.com/1458.html?thread=528050#t528050
Самая свежая порнушка, еще краской пахнет. Для всех, у кого вместо адекватной логики лишь пара аргументов - направить к доктору за длиннорукавкой или забанить. А в своем блоге еще и поудалять все следы своей логики. Точнее, ее отсутствия.
Даже интересно, у всех ядерных физиков такое же отсутствие логики, как и у астрономов или это астрономы переняли все, что смогли, у физиков-ядерщиков?
Reply
Leave a comment