Четверть солнцеподобных звезд в двойных системах поглощала планеты

[kiri2ll]

Долговременная стабильность орбит планет Солнечной системы является одной из главных причин, способствовавших расцвету жизни на нашей планете. В то же время, во время изучения других звездных систем астрономы неоднократно находили признаки, указывающие на серьезные пертурбации, в ходе которых орбиты их экзопланет серьезно менялись, а часть из них и

Comments

[strelok_garry]

Охренеть!

Похоже, что жизнь всё-таки редкое явление во вселенной ... :((((

[a_konst]

Магнитное поле очень сильно уменьшает влияние солнечного ветра на атмосферу, и на радиационный фон на поверхности планеты. Как радиационный фон влияет на эволюцию, надеюсь, пояснять не нужно?
Тектоника плит сильно увеличивает как количество воды на поверхности, так и разнообразие разной химии, растворенной в ней. Фосфор и разные там жизненно необходимые микроэлементы.
Чтобы эукариоты имели шансы появиться, прокариотическая жизнь должна довольно долго и пышно цвести и пахнуть, а не еле-еле сводить концы с концами и выживать на грани.

[haritonoff]

>Как радиационный фон влияет на эволюцию, надеюсь, пояснять не нужно?

Конечно, нужно :) Потому что наша эволюция проходит в условиях естественного радиационного фона. А толща воды (и грунта) защищает от космического излучения. Так каким же образом солнечный ветер может помешать возникновению эукариот и почему именно эукариот?

>Тектоника плит сильно увеличивает как количество воды на поверхности

А это как?

>так и разнообразие разной химии, растворенной в ней.

Тоже нет. Вещества на поверхность доставляют вулканические извержения, а вулканизм или его следы обнаружены и на планетах без тектоники плит - собственно, на всех известных нам каменных планетах, а также некоторых спутниках.

[a_konst]

Ну вот на этом месте объем необходимых пояснений стал примерно на порядок превышать максимальный размер комментария в ЖЖ, поэтому я свой ликбез сворачиваю.

[haritonoff]

> объем необходимых пояснений стал примерно на порядок превышать максимальный размер комментария в ЖЖ

Не правда :)

[frost_11]

Магнитное поле уменьшает влияние солнечного ветра, но не сильно. Тут много всяких но и есть риск уйти в спекуляции.

От космической радиации защищает атмосфера. В большей степени она (космическая радиация) формируется незаряженным частицами и поля ей пофиг.
В районах магнитных полюсов и вовсе кроме атмосферы ничто не защищает и ничего, там Чернобыля не наблюдается.

Защита атмосферы эквивалентна нескольким метра свинца. Без всяких полей от чего угодно защитит

[strelok_garry]

Я охренел лет 5 назад, когда просмотрел соответствующий фильм. Поэтому сейчас я от участия Луны в возникновении человека не хренею.

Я хренею от приплетания Луны как фактора появления человека к вопросу поглощения звездами типа Солнце своих землеподобных планет. При чём здесь Луна?

[frost_11]

Не факт. Зона обитаемости достаточно далеко от звёзды, поглощаются всё-таки ближайшие планеты

[a_konst]

Наблюдение относится к двойным системам. То, что в двойных системах и так крайне маловероятны стабильные в течении миллиарды лет орбиты планет - и без того было понятно заранее. Так что ничего нового, в смысле количества потенциально пригодных для жизни планет, эта работа не дала.
Из нее нет никаких оснований судить, сколько планет поглощается одиночными звездами.

[strelok_garry]

Гм ... Опять вселили в меня надежду ... :)))