Телескоп Gaia раскрыл загадку системы Эпсилон Возничего

[kiri2ll]

В 1821 году немецкий астроном Иоганн Фрич обнаружил, что яркость звезды Эпсилон Возничего неожиданно уменьшилась в 2.5 раза. Через некоторое время светило восстановило свой первоначальный блеск. В 1848 году Эпсилон Возничего опять потускнел. Через два года звезда снова вернулась к «нормальному» состоянию.

Comments

[iggoro]

Почему в два или три раза менее массивный перетягивает вещество с более массивного, а не наоборот? Как это он так смог.

[nero_schwarz]

тоже пришел сюда задать этот вопрос!

[petkov_dm]

поддерживаю вопрос

[_ulmo_]

Потому что перетягивание вещества зависит не от массы звезды, а от ее размеров.
Для двойных звезд есть понятие полости Роша - область в которой притяжение звезды, находящейся в полости Роша, преобладает и над притяжением соседней звезды, и над центробежной силой. Когда в ходе эволюции звезды начинают раздуваться, то в случае превышения размеров звезды размеров полости Роша вещество начинает перетекать на соседнюю звезду. А скорость эволюции звезд зависит от массы - чем тящелее, тем быстрее эволюционируют. Вот и выходит, что менее массивный компонент получает вещество от более массивного.

Подробно можно прочесть например тут http://www.astronet.ru/db/msg/1188342

[beldmit]

Интересно, спасибо.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[abdylla12]

Это как муравей! Сам махонький, а ташит добычу в несколько раз превышающую его вес! Своя ноша не тянет!Закон природы!Супротив него не попрешь!

[ext_1364952]

Как-то больно сурово астрономы промахнулись с первичными оценками расстояния, в 4 раза. Такое часто случается?

[kiri2ll]

Да, многие старые оценки дистанций до звезд имеют большую погрешность. Да Gaia было очень мало вычисленных звездных паралаксов, так что дистанцию определяли по их блеску, что намного менее надежно.

[ext_1364952]

Я не сварщик астроном, но попробую пояснить