Явка на участках в Чикаго

Nov 28, 2012 12:46

binhex сделал графики, которые показывают явку на участках в уже обсуждавшемся Чикаго на президентских выборах- Фальсификаций тут обнаружить и таким способом не удается. То есть даже на участках, где голосовали негры, и Обама получил 98-100% голосов, явка как раз нормальная. Замечу, что это явка относительно зарегистрированных избирателей, а не ( Read more... )

президентские выборы в США 2012

Leave a comment

Comments 25

oude_rus November 28 2012, 17:52:18 UTC
//Фальсификаций тут обнаружить и таким способом не удается. //
Пардон, но фальсификаций "таким способом" обнаружить нельзя.

И еще было бы неплохо написать, что по осям отложено.

Reply

kireev November 28 2012, 18:01:25 UTC
Признаки вбросов таким способом обнаружить можно. Если бы там вдруг явка возрастала так же резко, как и процент за Обаму, это был бы как минимум признак вброса.

Что по осям там кое-что на самом деле подписано, но правда плохо видно, хотя вроде и так понятно, что явка это y на втором графике, но x на первом. Обама, разумеется, x на втором.

Reply

oude_rus November 28 2012, 19:58:56 UTC
вот именно, что "признаки", которым до "фальсификаций" как до луны. Но в общем мне уже изрядно надоело поправлять подобную ерунду -- у меня такое впечатление, что вы меня специально троллите.

вы хоть словами напишите, что на 1ом графике по верт оси показано (если вам понятно) -- кол-во участков? тыс голосов? в каком бине?

ну нельзя же так, слушайте.

Reply

kireev November 28 2012, 20:04:20 UTC
Так никто же не говорит, что одной корреляции между явкой и результатами можно стопроцентно доказать даже вброс, хотя когда все новые голоса явки явно совпадают с ростом исключительно одного кандидата - то это крайне подозрительно. Но важно то, что отсутсвие такой корреляции уже говорит, что значительного вброса не было, а это в данном случае и является задачей. Вы упорно говорите, что и обратное о вбросе не обязательно говорит. Но Вы просто упускаете из виду то, о чем тут речь идет. По поводу графика - тут уже нам надо за помощью к его автору обратиться.

Reply


oles_maslak November 28 2012, 18:03:13 UTC
блинннн, хочу карту по Чикаго!:))

Reply

kireev November 28 2012, 18:06:03 UTC
И не говорите :)

Reply

oles_maslak November 28 2012, 18:07:46 UTC
как минимум, интересно как пропогосовало ukrainian village и кампус чикагского университета:)))

Reply

kireev November 28 2012, 18:32:44 UTC
А где конкретно живут студенты чикагского университета? Там есть место, где только студенты?

А про ukrainian village легче ответить. Это 2-й административный округ, участки 14 и 17 точно полностью на ее территории. Там Обама получил 78% и 76% соответственно.

Reply


anderson_mike November 28 2012, 18:49:54 UTC
То есть что, даже несмотря на адскую неоднородность предпочтений различных групп населения, сегрегацию и проч., в итоге - все равно гаусс? Я, признаться, ожидал, что будет суперпозиция четырех гауссов: белых, азиатов, негров и латиносов.

Reply

kireev November 28 2012, 18:52:22 UTC
По явке да, но не по результатам.

Reply

carotag November 28 2012, 19:02:42 UTC
Гаусс не получился. Что не удивительно.

Reply

anderson_mike November 28 2012, 19:05:49 UTC
не понял

Reply


Leave a comment

Up