Референдум об Обаме?

[kireev]

Как известно, республиканцы победили на губернаторских выборах в Виргинии и Нью-Джерси. Правда, день им подпортила неожиданная победа демократа в 23-м округе штата Нью-Йорк на выборах в Конгресс. На сайте Фокс-Ньюз очень показательный опрос. 74% респондентов считают, что прошедшие выборы являются свидетельством непопулярности Президента и его

Comments

[grezev]

Где можно посмотреть хорошие опросы по Нью-Йорку и Мэну? Блумберг так и победил среди латинос?

[kireev]

Экзит-полов по Нью-Йорку и Мэну я не видел. А среди латинос Блумберг проиграл, я повешу карту скоро - там будет это видно.

[grezev]

Проиграл? А ведь он среди них лидировал довольно уверенно по опросам. Даже треть черных была за Блумберга.

[kireev]

Сами смотрите, я даже экзит-пол нашел http://www.nytimes.com/interactive/2009/11/04/nyregion/1104-ny-exit-poll.html

[geneus]

>74% респондентов считают

Ничерта они так не считают. При ответе на такие полы (к тому же отете анонимном, через интернет) многие отвечают не как есть, а как ОНИ ХОТЯТ ЧТОБ БЫЛО".

Скажем писали где-то, что на спортивных сайтах Англии когда ставят опросы: кто победит в матче, то процент за местную команду (если речь о местном портале) гораздо выше, чем процент тех местных жителей, кто ставит живые деньги на букмекерском сайте того же портала на ту же команду.

[kireev]

Ну да, понятное дело, они выдают желаемое за действительное. Просто забавно, когда опровергающая это информация находится прямо на этом же сайте.

[geneus]

Тут есть нюнансы:

Кое-кто реально считает желаемое действительным, вопреки данным.
Скажем на сайте статья: команда наша - сброд, тренер - осел, вратарь - решето. Но болельщик идет и ставит деньги на команду.

Но большинство так не считают, но говорят "назло врагам": денег не поставят, но с удовольствием кликают кнопку "команда наша победит".

Офтоп

[ex_pamerast]

Стало почти понятна стратегия Яценюка: цель - не победить на этих презвыборах, а отхватить часть электората партии Регионов на следующих парламентских, цена этому - отпад части западноукраинского электората, проявлением чему - сегодняшний уход главы львовского обласного штаба.

Re: Офтоп

[kireev]

Так может и у Тигипко такая же задача, только с другой стороны политического спектра. Но мне эти долгосрочные построения очень сомнительными кажутся. Помню, Кучма тоже в 1998 и в 2002 пытался у кого-то что-то отколоть, но это никогда ни к чему не приводило.

[alacsony]

>день им подпортила неожиданная победа демократа в 23-м округе штата Нью-Йорк на выборах в Конгресс

Говорят, республиканцы проиграли там впервые с 1870 г.

[gomberg]

В последний раз часть этого округа в Конгрессе представляли демократы в начале-середине 1850х когда еще не было республиканцев, а были виги (в графствах Франклин и Джефферсон демократов, вроде бы, в Конгрессе не было с 1852ого, в Сент-Лоренсе с 1856ого, в Клинтоне, Льюисе и большей части Эссекса с 1872ого). Но к этому, вообще говоря, шло: Клинтон, Франклин и Сент-Лоренс голосовали не только за Обаму, но и за Керри с Гором и Клинтоном (а вот раньше такого почти не случалось), в Джефферсоне до 1996ого года 40% для демократов на президентских выборах, было большим успехом, а с 1996ого года ниже 43% не опускались (у Обамы было почти 47%).

Что интересно, южные (сейчас более республиканские) окраины округа в Конгрессе представлялись демократами сравнительно недавно, в 40ые-80ые годы. Но это следствие уменьшения количества округов в НЙ - округ расширился и захватил бывшую переферию олбанских/сиракузских округов.

[alacsony]

Выходит, кандидатура Хоффмана была прекрасным самострелом. Удивительно ещё как он набрал 45%.

[maxvolovik]

речь идет о том, что Обама поддерживал кандидатов, которые проиграли, а уж если кто-то не пришел, значит им все равно, что говорит Обама )

[kireev]

Нет, тогда это не референдум об Обаме и эти результаты не говорят о его популярности. Эти результаты лишь говорят, что большинство избирателей делает выбор самостоятельно и Обама мало что тут может изменить. Но это и так хорошо известно. Уж сколько во время президентских праймериз перетирали, что поддержка кандидата местным популярным губернатором или сенатором вообще ничего не добавляет и не убавляет у кандидата.

[maxvolovik]

Т.е. Вы хотите сказать эти резулльиаты вообще ничего не говорят о популярности Обамы?

[kireev]

Нет, почему же говорят - то, что сказано в экзит-поле. Но вообще она она очень мало что изменила ни в ту, ни в другую сторону. Если бы Обама был очень популярным или очень непопулярным, тогда эффект был бы побольше, но тоже очень ограниченный. А так статистически незначительный.