Пауки в банке

Nov 21, 2008 17:19

Такое впечатление, что Пэйлин, Ромни и Хакаби уже начали гонку за президентскую номинацию 2012 г. Честно говоря, я бы хотел видеть всех трех в списке. Хакаби просто интересный и веселый сам по себе, а схватку между Пэйлин и Ромни я просто хотел бы посмотреть. Они были бы как пауки в банке: эти не остановятся ни перед чем. Из кампании МакКейна ( Read more... )

Пэйлин, Ромни

Leave a comment

Comments 23

olexa November 22 2008, 03:58:19 UTC
Думаю, вас ждет разочарование.
Ни один из этих трех даже и близко не будет к номинации в 2012.

Reply

kireev November 22 2008, 04:04:56 UTC
Возможно. Мы в 2004 точно не знали по какому сценарию будут развиваться праймериз в обеих партиях в 2008 г. Вы на основании этого так уверены или еще чего-то?

Reply


cheeha November 22 2008, 04:18:22 UTC
Вообще-то Ромни совсем не такой проходимец, как Вам кажется. Он был массачусетским губернатором и вёл себя очень достойно. Во время этой президентской кампании он, наверно, поддался какому-то вирусу и просто был сам не свой, как впрочем и МакКейн.

Reply

kireev November 22 2008, 04:22:36 UTC
У него и взгляды заметно поменялись с тех пор, как и у МакКейна. Но в праймериз Ромни был довольно жесток и при этом он не был фаворитом и лишь на короткое время был кандидатом номер 2 и практически потеряв шансы после Флориды. МакКейн тогда был вообще примером достойной и позитивной кампании.

Reply


white_bars November 22 2008, 05:01:17 UTC
Этот детский сад разбежится, когда республиканцы достанут из рукава генерала Петрейуса (или как он по-русски пишется)... Он тоже готовится. Без лишнего шума.

> Вообще, с МакКейном мы получили интересную, но все же далеко не самую грязную кампанию

Маккейн потому и прошел: уровень неприятия ветвей республиканцев друг к другу исключил все остальные кандидатуры. А обанкротившегося было Маккейна все не любили одинаково, но равномерно и без патологии.

> Поэтому мне бы хотелось посмотреть как Ромни и Пэйлин

Я бы не стал всерьез относиться к Саре. Когда она молчит, она хоть выглядит ничего... Но у нее не хватает ума молчать. А за 4 года она успеет наплести на гарантированное поражение.

Reply

kireev November 22 2008, 05:06:46 UTC
На счет Петреуса (вроде так пишется) я действительно не в первый раз слышу слухи. Правда, мы не знаем его как политика. Такие же надежды в 2004 г. у демократов были с Уэсли Кларков: результат мы знаем. Я не говорю, что Петреус плохой политик, я просто вообще не знаю каким он будет публичным политиком.

На счет того, что МакКейна все не любили одинаково, так уж прямо и все? Правда, были радикалы типа Лимбо, которые его вообще не переносили.

На счет Сары я согласен. Хотя я читал и обратные мнения. Мне кажутся, эти люди издеваются над над нами, либо просто слепы от предвзятости, либо просто такие же ограниченные, как и она.

Reply

white_bars November 23 2008, 06:42:45 UTC
> На счет Петреуса (вроде так пишется) я действительно не в первый раз слышу слухи. Правда, мы не знаем его как политика. Такие же надежды в 2004 г. у демократов были с Уэсли Кларков: результат мы знаем ( ... )

Reply


vorewig November 22 2008, 07:30:26 UTC
Обама vs Хиллари вряд ли будет в 2012 году. Ей надо думать про 16.

Reply

kireev November 22 2008, 08:08:21 UTC
Да я говорил про Обама vы Хиаллри 2008 г.

Reply

barouh November 22 2008, 08:16:05 UTC
В 2016-м Хиллари будет уже почти 70, и шансов на праймериз у нее не будет (учитывая, сто чтаршее поколение демократов убудет естественным путем)

А в 2012-м ИМХО ситуация или-или: или Обама, как успешный президент, легко берет демократические праймериз без особой конкуренции; или надежды сменятся разочарованиями, и тогда уже не так важно, кто станет кандидатом от демократов - выиграет все равно республиканец. Второй сценарий меня самого сильно не радует, но надо помнить, что нынешний кризис не на пару месяцев, и самые тяжелые времена для американцев еще видимо впереди, т.е. они придуится на президентство Обамы, а не Буша

Reply


alexander_kynev November 22 2008, 07:57:08 UTC
спрогнозировать сейчас республиканскую номинацию 2012 мне кажется почти нереально. я думаю они будут искать новые фигуры, обсуждать эту тему сейчас выгодно СМИ для привлечения внимания аудитории. Но ведь понятно что еще такое количество неизвестных, что это все гадание на кофейной гуще.
Реально прогнозы надо будет делать в 2010, самое ранее в конце 2009.

Reply

kireev November 22 2008, 08:08:53 UTC
Согласен конечно. Я лишь говорю о своих желаниях.

Reply

alliruk November 22 2008, 08:12:19 UTC
Да, я тоже думаю, реальные прогнозы - после выборов в Конгресс 2010 года.
Хорошо помню, как Гор и Буш проявились в качестве наиболее реальных кандидатов сразу после выборов 1998 года - когда Гингрич провалился. У меня даже где-то долго журнал валялся (кажется, Newsweek за ноябрь 1998) с Гингричем на обложке ("Looser") и статьями о Буше и Горе внутри. Я его студентам тогда показывал в России.

Reply

barouh November 22 2008, 08:17:38 UTC
Ну и губернаторские выборы будут играть большое значение - некоторые кандидаты из числа губернаторов могут отсеяться, если проиграют свои выборы

Reply


Leave a comment

Up