Парламентские выборы в Таиланде

Dec 24, 2007 04:54

Легко расшифровав названия партий на тайском избиркоме, уже повесил результаты выборов в разрезе округов на "Электоральной географии" и сделал карту. Жалко нет результав в разере провинций, а то я бы сделал подробную карту, которая бы наверняка совпала с картой конституционного референдума, которую я делал в августе. Партия народной власти одержала ( Read more... )

Таиланд

Leave a comment

Comments 7

obskurant December 23 2007, 22:23:43 UTC
Ты спрашивал, что такое голосовать по указке начальника в Таиланде.
Таксину Шинаватре принадлежало от 50% почти в каждом крупном предприятии Таиланда. После того, как Таксин бежал, активы его начали распродаваться. Естественно, в первую очередь, продаются привлекательные столичные и южные активы :) Север по-прежнему принадлежит Таксину. :)

Reply


grezev December 23 2007, 22:31:29 UTC
На старом сайте был календарь предстоящих в месяце выборов, а на новом его почему-то нет. По моему это большой недостаток.

Reply

kireev December 23 2007, 22:47:19 UTC
Да, там возникла техническая проблема из-за календаря. Я сам жалел страшно. Еще будем думать как ее решить.

Reply


gomberg December 23 2007, 23:41:15 UTC
Зря напомнила. Сходство минимальное. Ну, разве, и в том и в другом случае был переворот и были выборы. Все остальные детали, без всякого исключения, отличаются радикально, до полной противоположности: подобрать штук сорок более похожих ситуаций за последние 20 лет труда не составит ( ... )

Reply

kireev December 24 2007, 00:11:40 UTC
Я знал, что Вы обязательно придеретесь :-) Да я все это понимаю, это действительно совершенно разны случаи, между которыми общее как раз одно: хунта добровольно проводит демократические выборы и проигрывает на них. Вот и все - Вы немножко перемудриваете :-)

Reply

gomberg December 24 2007, 04:01:08 UTC
Даже это не верно. Хунта добровольно проводит выборы, в которых не участвует, а по сему заведомо не может ни выйграть, ни проиграть. Там просто не было партии, однозначно ассоциирующейся с хунтой: не было в принципе.

Кстати, даже в расширенном понимании "поражения" вы рано цыплят считаете. Во-первых, у "протаксиновской" партии нет большинства, и, учитывая отчетливую позицию дворца, с немалой степенью вероятности правительство может быть сформировано помимо нее. Во-вторых, степень лояльности Таксину в руководстве лидирующей партии тоже пока не проверена, а армию (двор) не устраивает именно Таксин, а не его партия. В третьих, армия (двор) остается верховным арбитром вне зависимости ни от каких выборов.

Reply

kireev December 24 2007, 08:55:58 UTC
Переворот был направлен прежде всего против бывшего премьера. И против Конституции хунты как раз голосовали те же силы, что и победили сейчас. Протаксиновская партия не получила абсолютного большинства, не спорю, только относительная. Ну а на счет тогО, кто остается при власти я ведь, собственно, про это и не говорю. Тут есть некий психологический эффект победы отстраненного премьера.

Reply


Leave a comment

Up