Референдум об абортах в Португалии

Feb 11, 2007 18:18

В воскресенье в Португалии прошел референдум о декриминализации абортов (до 10 недель беременности). Такой же референдум с таким же вопросом в Португалии прошел в 1998 г., и тогда противники абортов праздновали победу с минимальным перевесом 50,07% на 48,28%. Сейчас сторонники абортов уже значительно обошли противников - 59,25% на 40,75%. Но победу ( Read more... )

Португалия, аборты, референдум

Leave a comment

Comments 10

anonymous February 12 2007, 09:25:29 UTC
Формально, да, референдум не состоялся. Фактически, все же, победили сторонники легализации. И дело даже не в том, что, в отличие от прошлого раза результат намного более очевиден, а явка - значительно выше (выросла с 32% до 44%), а в том, что в результате аборты легализуют. Правительство заранее заявило, что будет следовать результатам вне зависимости от явки. Правящая Социаллистическая Партия (у нее комфортабельное большинство в Парламенте) выступает за декриминализацию, и поддержана в этом и Коммунистами, и Левым Блоком. Оппозиционная Социал-Демократическая Партия по этому вопросу единого мнения не имеет. Провести законопроект о легализации в Парламенте сейчас будет элементарно. Если бы явка была выше, правительство было бы обязано следовать результатам, а в данном случае - не обязано, но само хочет. Воббщем, победили сторонники, а не противники.

Гомберг

Reply

kireev February 12 2007, 09:40:32 UTC
Спасибо за это уточнение.

Reply


lodka February 12 2007, 14:37:44 UTC
я уже отправил матюки в лиссабон посредством смс. оттуда был ответ, что наши все равно победили. потому что теперь будет решать парламент, а там социалисты рулят.

смска закончилась безответственными смайликами, но все равно лучше, чем раньше.

Reply

kireev February 12 2007, 14:55:06 UTC
Да, собственно это Гомберг и сказал.

Reply


kostaki February 12 2007, 21:17:42 UTC
разница между консервативным Севером и левым Югом.
а по явке - что-то похожее на градиент "побережье - внутренние районы".

Reply

kireev February 12 2007, 21:58:12 UTC
Да, есть такое. Я пытался что-то придумать с явкой, никакого особого объяснения не придумал. В принципе, самые большие противники абортов на Азорских островах и показали самую низкую явку, но с другой стороны, и у самых больших сторонников на Юге она тоже оказалось низкая.

Reply

kostaki February 12 2007, 22:12:13 UTC
Корреляция "явка - аборт" положительная 0,53.
Для двадцати случаев не так много, но все-таки тенденция.

Reply

kireev February 12 2007, 22:37:05 UTC
Да, я тоже на глаз так и прикинул, спасибо за точную цифру. Лиссабон с самой высокой явкой и солидным голосованием за и большим населением должен корреляцию заметно повышать.

Reply


anonymous February 13 2007, 10:02:50 UTC
На самом деле, сравнивая результаты с 1998г. становится ясно, что изменения произошли довольно радикальные, причем особенно в местах, где голосовали "против". Если подумать, перед референдумом португальские газеты писали, что 90% всего прироста избирателей в списках было зарегестрировано в округах, в 1998г. голосовавших нет. Тем не менее результат совсем другой, и посмотрев данные по округам становится ясно почему. Лиссабон как голосовал "да" так и голосует, и расти там уже процентам "да" некуда. А вот на севере и т.п. ситуация совсем иная. Во многих муниципалитетах, на карте покрашеных в красный цвет, проорция "симитов" ("сим" по-португальски значит "да" и когда в Лиссабоне рядом видел два плаката сторонников декриминализации, то, как читателя Войновича, улыбнуло) удвоилась, а то и утроилась. Даже в таких местах как столица Мадейры Фуншал, например, симиты получили respectable 45%. При этом, явка росла почти всюду, но в симитских местах больше. Вобщем, очень интересно.

гомберг

Reply

kireev February 13 2007, 19:40:16 UTC
Это естественно, что разделение в 1998 г. было таким сильным, что расти "Да" уже зачастую сильно некуда было. Если у вас в одном округе за проголосовало 90%, а в другом 30%, то при повышении общей суммы на 10%, мы ожидаем наибольший прирост, там где 30%. А если было 10%, а стало 20%, то вообще каежтся, что прирост семитов двукратный.
Но обратите внимание, что в том же Фуншале в 1998 г. за было 37% - так что чисто по процентам не такой уж большой и рост был.

Вобщем, мой поинт в том, что чем менее ровно легли голоса, тем менее яркой кажется разделение. При 50% на 50% разделение кажется ярче, чем скажем, при 90% на 10%.

Reply


Leave a comment

Up