Карта праймериз демократов выборов мэра Нью-Йорка по участкам

[kireev]

Эта карта точно войдет в десятку лучших электоральных карт года - интерактивная карта результатов праймериз демократов выборов мэра Нью-Йорка по участкам. По сути на праймериз мэра Нью-Йорка и выбирают, потому что демократ точно победит республиканца на основных выборах в ноябре. Но это карта "первого выбора", а на выборах в Нью-Йорке теперь

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Город, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sevabashirov]

а на выборах в Нью-Йорке теперь применяется "рейтинговое голосование"

А точнее - один из тех видов, что в пределах погрешности ничуть не объективнее двухтуровки: та же классическая ситуация 35:30:35, где кандидат по центру - второй выбор и для левого, и для правого (и соответственно выигрывает 65:35 у каждого из них), вынуждает его вылететь на первой итерации.

[orthoplex]

Лучше было бы на каждой итерации удалять не самого редкого из первых, а самого частого из последних (нет в списке выбранных = последний). Вроде бы это должно приводить к тому, что победит тот, кто при данных предпочтениях избирателей победил бы один на один любого соперника.

[sevabashirov]

Тоже не всегда. Ни один способ выкидывания по одному не гарантирует монотонности. Если оставаться в рамках ранжированного голосования, то самый непредвзятый способ - ранжирование пар:

1) Если есть победитель по Кондорсе (выигрывающий каждую "дуэль") - он считается победителем;

2) Если такого нет (потенциальные кандидаты выигрывают друг у друга по принципу камень-ножницы-бумага), последовательно игнорируются результаты пар с наименьшим отрывом, до тех пор, пока нетранзитивность не исчезнет.

Например, в паре А-В расклад 54:46, В-С - 52:48, С-А - 60:40, тогда первой обнуляется пара В-С (и побеждает С).

Адамс

[alexbelikov]

В primaries у демократов, скорее всего, победит Адамас.
У республиканцев, вроде бы, побеждает Слива.
Он нормальный мужик, но... шансов стать мэром, у него, ближе к нулю.
Буду голосовать за Адамса.
Во первых, я его знаю.
Во вторых, он бывший полицейский.
В третьих, имеет руководящий опыт и популярность в народе.
Надеюсь, что остановит кровавый бардак в городе, который развил мудак ДЕБИЛазио.

[levik]

Особенно чётко на этой карте видна граница между северным Вильямсбургом (хипстеры за Майю) и южным (хасиды с их балконами за Эндрю

[kireev]

Спасибо за комментарий!

В принципе, может быть сценарий, когда перераспределение голосов начиная снизу, с аутсайдеров, может повлиять на результат. Но для этих выборов я даже затрудняюсь сказать кому это поможет и кому помешает. Надеюсь, у нас будет подробная статистика перераспределения, чтлбы хотя бы в будущем можно будет сделать какие-то выводы.