Дуализм в одной голове.

[kireev]

ВЦИОМ задал вопрос россиянам вопросы о том, как они относятся к определенным словам. К "коммунизму" относятся положительно 39%, отрицательно тоже 39%. К "частной собственности" положительно 73%, отрицательно 16%. То есть явно определенный процент граждан относится к положительно и к коммунизму и к частной собственности. Но ведь они же находятся в

Comments

[true_vil_ka]

...;)...это не получилось, это и есть представление советских граждан о коммунистическом рае:"моё - никто не трогает, а остальное можно брать сколько влезет"...;)...Вы, что !серьёзно! этого не знали?

[kireev]

Я именно об этом и говорил. Ведь в "советском коммунизме" все же частная собственность была, поэтому, собственно, это и не был коммунизм, а лишь социализм.

[true_vil_ka]

...;)..."моё - никто не трогает"- ет пережитки(подлежащие искоренению), "остальное можно брать сколько влезет"- социализм(крайний) и как перейти к "отдавать все" - коммунизму?...;)...ет только Вере Чернышевской присниться могло, неужели ентот сон, всё ещё кому-то снится?

[kireev]

Вы слишком буквально это воспринимаете. Под коммунизмом многие понимаю во-первых имевшуюся систему. А во-вторых, даже зная теорию, многие видят ее краивые элементы, предпочитая просто как бы не замечать уродливые.

[elfichka]

Ну, это еще зависит от того, что значит "относиться к словам." Относиться к словам можно и положительно, но при этом совершенно не хотеть возвращения коммунизма. Так ведь?

[kireev]

Так, но это все равно что положительно относится к словам "национализм" и "интернационализм": они все же взаимоисключщие по смыслу.