Результаты конкурса прогнозов в коллегии выборщиков

[kireev]

Пришло время подвести результаты конкурса прогнозов "для специалистов" в коллегии выборщиков. Я ждал результатов аудита голосов в Джорджии. Вчера он был закончен и Байден победил в Джорджии с отрывом в 12 тыс. голосов. Счет оказался ровно таким же, как и на выборах 2016 г., только теперь в пользу Байдена. Если бы кто-то догадался просто "

Comments

[sevabashirov]

Запланировал конкурс в подобном формате по Госдуме-2021 - сделать карту первых и вторых мест по субъектам (как было по Украине-2019), так что это еще более "для специалистов", чем данный.

[sevabashirov]

В точный счет 306:232 попал soba1986, но вместо Джорджии отдал Байдену Северную Каролину плюс Мэн-2.

[123321mihail]

Спросил у Киреева, но вы тоже, как понимаю, помогали с подсчетом: не понимаю, почему у меня такое низкое место и почему barouh, ельф оситен, давшие байдену под 400 голосов выборщиков гораздо выше по списку? Я дал прогноз на 335 голосов у байдена, угадал Пенсильванию, в отличии от rumata_od, который вообще дал Байдену 271 голос выборщиков и ошибся с Пенсильванией, но занял 19 место???

[123321mihail]

и у него только 15 место? не пониманию

[soba1986]

и я :)))

[123321mihail]

не понимаю, почему у меня такое низкое место и почему barouh, ельф оситен, давшие байдену под 400 голосов выборщиков гораздо выше по списку? Я дал прогноз на 335 голосов у байдена, угадал Пенсильванию, в отличии от rumata_od, который вообще дал Байдену 271 голос выборщиков и ошибся с Пенсильванией, но занял 19 место???

[sevabashirov]

Потому что итог зависит от того, в каких конкретно штатах угадано/не угадано, а не от суммы. Как и результат выборов, кстати.

Если передать X выборщиков от красных к синему и X от синих красному, сумма не поменяется, но это дальше от реальности, чем если сделать только одну из этих операций (и сумма поменяется).

Плюс сильно выиграют те, кто пробивает самые редкие ответы, а именно Джорджию: все 16 баллов за нее разделили лишь 11 человек, а не от 28 до 50, как все остальные штаты.

См. разницу между 1-2-3 и 4 местами: единственная разница - 1-2-3 угадали Северную Каролину + Флориду, но не угадали Джорджию, как и консенсус. 4 место (kireev) - наоборот, закрасил их всех в синий и угадал только Джорджию (16 выборщиков), промахнувшись на 15+29=44 выборщика, но разница в баллах минимальна.
___

Насколько я понял, подсчет по штатам (не по сумме), но без правил тотализатора, проще воспринимается, так что вот и прошлый вариант (который сначала ошибочно висел в посте):

[123321mihail]

пользователь beatris_pai дал Байдену 243 голосов и он на 35 месте, а, давший Байдену 335 - на 41?????

[sevabashirov]

Для понимания - расчет (в колонке "другие" - сумма 36 штатов или округов, по которым никто не ошибся):

[123321mihail]

тепрь понятно, почему меня опередил ельф оситен, но не кажется ли вам, что это несправедливая система подсчета голосов, когда можно дать Байдену 400 голосов выборщиков просто явно наугад, и занять более высокое место?

[sevabashirov]

Так надо еще угадать, кому давать наугад. Расклад получился таким, потому что неожиданным оказался левый сдвиг Джорджии, а окажись настолько же неожиданным правый сдвиг какого-нибудь Висконсина - все бы перемешались совсем по-другому.

[orthoplex]

Спасибо kireev и sevabashirov за поздравления - и за сам конкурс, конечно.

А Джорджию мне угадать было бы сложно - именно аккуратно угадать, не приписав Байдену ничего лишнего. Если бы я решил спрогнозировать лучший результат Байдена на Юге, то в первую очередь подумал бы о перекрашивании Флориды, а про Джорджию даже не во вторую, а в третью очередь (после Сев. Каролины). В других прогнозах синяя Джорджия была в составе общего сильного сдвига в пользу Байдена (даже с синим Техасом в нескольких случаях).