Обзор интересных результатов голосования в Чечне

[kireev]

Небольшой обзор самыих интересных "результатов" "голосования" в "моей любимой республике". На президентских выборах 2018 г. туда приехали наблюдатели и Чечня шокировала тем, что на ряде участков явно были настоящие результаты, которые позволяли даже задуматься над тем не является ли Чечня в реальности самым оппозиционным субъектом федерации. На

Comments

[sevabashirov]

В тему - "idiotentest": на какой из картинок координаты точек получены генератором случайных чисел без какого-либо человеческого фактора?

[gegmopo4]

Вопрос на самом деле некорректный. Мне приходилось писать код, который выдавал распределение ближе к первой картинке, потому что так было лучше в контесте задачи. Если вы назовёте это человеческим вмешательством, то и вторая картинка не обошлась без человеческого вмешательства - генераторы случайных чисел сами код не пишут.

Правильнее было бы спросить какая картинка больше похожа на результат данной модели (и описать эту модель).

[sevabashirov]

"Координаты точек получены ГСЧ". Как дальше набор из 2*N случайных чисел будет превращаться в картинку, это другой разговор - а в первой картинке этим ГСЧ не обойтись, нужно задавать формулы.

[ext_4423077]

[123321mihail]

не в тему, но https://yandex.ru/turbo/s/rossaprimavera.ru/news/e0c5d648 Можете прокомментировать?

[lx_photos]

Пздц какой.

[kosovsky_family]

Мне кажется, что если указать 0, то человек, чей голос точно не посчитали может возмутиться. См. случай, если не ошибаюсь, Митрохина, голосовавшего за Яблоко (2011?). Правда, подозреваю, в Чечне он не будет громко возмущаться.