География "личные свободы" vs "национальная безопасность" в США

[kireev]

Интересная география голосования получилась по поправке, предложенной сенаторами Уайденом (демократ) и Дэйнсом (республиканец), которая бы запрещала ФБР искать историю просмотров (browsing history) американцев в интернете без судебного предписания. Поправка не прошла всего из-за одного голоса: за было 59 сенаторов при необходимых 60 из 100. Тут уже

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[yaceya]

Для полноты информации: вопрос по этой поправке ещё не закрыт, поскольку сенат принимал другие поправки к закону. Так что этот билл возвращается в палату представителей и там эту поправку примут (после чего сенату, я так понимаю, надо будет ещё раз проголосовать за этот поправленный билл)

[kireev]

То есть нще и Палата будет голосовать за эту поправку? Интересно будет сравнить географию.

[yaceya]

ну, я вполне уверен что при процессе согласования там как минимум какое-то открытое пространство на введение этой поправки ещё было. но, конечно, не являсь специалистом по законодательному процессу совсем гарантировать не буду

[yaceya]

гуглинг на эту тему дает:
“After extensive bicameral, bipartisan deliberations, there will be a vote to include a final significant reform to Section 215 [of the USA Patriot Act] that protects Americans’ civil liberties,” Lofgren, a Democrat of California, said.
...The Lofgren-Davidson amendment will require the FBI to obtain a warrant even if there’s only a possibility that the data it seeks is tied to a U.S. person. If the government wishes to access the IP addresses of everyone who has visited a particular website, it could not do so without a warrant unless it can “guarantee” that no U.S. persons will be identified.