Уже два человека обратили мое внимание на это, так что выношу в отдельный пост. Кстати, "Украинский центр общественных данных" - это компания украинского электорального географа Сергея Васильченко. Я тут уже меньше разбираюсь, чем в фальсификации выборов, но выглядит действительно как "рисование" результатов.
https://lb.ua/news/2020/02/04/
(
Read more... )
Comments 23
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
https://www.mediaport.ua/harkivska-oblast-tretya-za-kilkistyu-naselennya-v-ukrayini
Как пишут, население оценено комбинированным методом - данные от мобильных операторов, из госреестров (в т.ч. по детям, пенсионерам) и корректировка по возрастной пирамиде.
То есть инновационным™ методом была высчитана только сама численность населения по регионам - без разбивки по полу-возрасту, а эта разбивка оценена по пирамиде, которую откуда еще взять, кроме как с Госкомстата?
То есть тут Дубилета можно обвинить только в том, что он взял официальную пирамиду как основу и не вносил в нее никаких пространственных или временных корректировок - поделил строго по пропорции 0,888:1, которая получается из его и официальной оценок суммарного населения.
А достоверность всего остального - уже отдельный вопрос.
Reply
Поэтому обвинить Дубилета можно не только в том что он взял "официальную" (по факту кривую текущую оценку, которую и должны подправлять переписи) пирамиду и поделил строго по пропорции, но и в том, что он использовал это в качестве аргументации ненужности переписи.
А после такого внезапно выясняющегося сюрприза возникают сомнения и о том откуда взялся этот самый 0.888 - не пятью ли нажатиями на клавиатуру получена эта оценка?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment