Что на счёт, скажем, участка 140155, который просто лежит на линии соприкосновения? И на счёт граничащего с ним 140154, который имеет совсем странные результаты и прямые обвинения в подтасовках? Оно особые или не особые? Военные или мирные? P.S. Спасибо за ссылку! Реально классная штука.
Это два из трех участков пгт. Новотроицкое. Судя по числу жителей 6.9 тыс. в 2013 число избирателей на этих трех участках - 5394, что вполне этому соответствует (вероятно с учетом убыли с тех пор и пожилого населения, а на Донбассе оно пожилое, а сейчас тем более). Никаких военных там явно быть не может. Это явно мирные участки и оба имеют аномально высокий процент за Порошенко.
Причем, на третьем участке этого же пгт (140156) все нормально! 560 голсов за Бойко и 73 за Порошенко.
Может быть дело в том, что до 140156 миномёты не добивают? Чтобы голосование на участке радикально не сместилось, не обязательно приписывать к нему военнослужащих. Достаточно, чтобы местные жители чувствовали себя на войне и видели в армии свою единственную защиту. P.S. Я ничего не утверждаю. Просто сомневаюсь.
=Может быть дело в том, что до 140156 миномёты не добивают?=
Да ну, это вообще ерунда. В пределах одного маленького поселка куда-то минометы добивают, куда-то не добивают и такая разница. Чистая фантастика уже. Да и на самом деле там даже по линии фронта куча участков, где у Порошенко нормальные проценты.
Ну, если буквально кому-то прямо под окна прилетает, то взгляды это может поменять кардинально. Сравнение с другими прифронтовыми участками как контрдовод мне тоже приходило в голову. Но тут надо очень хорошо понимать, где реально идут бои, а где их нет. Это я не умею. P.S. На самом деле мы всё узнаем через 3 недели. Вряд ли возможно два раза сфальсифицировать одинаково. А значит, все искусственные отклонения станут видны.
Неужели сочетание факторов: Люди Бойко говорят, что протокол подменили, а на настоящем результаты как на участке этого же маленького поселка и в остальном Донбассе, не убежают? Мне странно, что довоод про долетающих мин может посеять сомнения в таком очевидном случае.
Или наоборот: люди Бойко увидели, что у Порошенко аномально много и решили, что это хороший повод заявить, что протокол подменили. Есть ли заявления наблюдателей от других кандидатов с того участка? Что же до сомнений, то я просто играю за обе стороны, заранее представляя себе возможные аргументы как тех, кто заинтересован доказать фальсификации, так и возможные аргументы тех, кто заинтересован доказать их отсутствие.
Каких "этих"?! Я хочу быть уверенным в том, что та позиция, которую я занял, может устоять - в моих глазах - перед любыми возражениями. И тут совершенно не важно, рождены эти возражения шкурным умыслом или разумными сомнениями. Просто всегда намного проще найти (или вообразить) двух человек с разными предвзятостями, чем одного непредвзятого.
И на счёт граничащего с ним 140154, который имеет совсем странные результаты и прямые обвинения в подтасовках?
Оно особые или не особые? Военные или мирные?
P.S. Спасибо за ссылку! Реально классная штука.
Reply
Причем, на третьем участке этого же пгт (140156) все нормально! 560 голсов за Бойко и 73 за Порошенко.
Reply
Чтобы голосование на участке радикально не сместилось, не обязательно приписывать к нему военнослужащих. Достаточно, чтобы местные жители чувствовали себя на войне и видели в армии свою единственную защиту.
P.S. Я ничего не утверждаю. Просто сомневаюсь.
Reply
Да ну, это вообще ерунда. В пределах одного маленького поселка куда-то минометы добивают, куда-то не добивают и такая разница. Чистая фантастика уже. Да и на самом деле там даже по линии фронта куча участков, где у Порошенко нормальные проценты.
Reply
Сравнение с другими прифронтовыми участками как контрдовод мне тоже приходило в голову. Но тут надо очень хорошо понимать, где реально идут бои, а где их нет. Это я не умею.
P.S. На самом деле мы всё узнаем через 3 недели. Вряд ли возможно два раза сфальсифицировать одинаково. А значит, все искусственные отклонения станут видны.
Reply
Reply
Что же до сомнений, то я просто играю за обе стороны, заранее представляя себе возможные аргументы как тех, кто заинтересован доказать фальсификации, так и возможные аргументы тех, кто заинтересован доказать их отсутствие.
Reply
Reply
Я хочу быть уверенным в том, что та позиция, которую я занял, может устоять - в моих глазах - перед любыми возражениями. И тут совершенно не важно, рождены эти возражения шкурным умыслом или разумными сомнениями. Просто всегда намного проще найти (или вообразить) двух человек с разными предвзятостями, чем одного непредвзятого.
Reply
Leave a comment