Самое убедительное из возможных доказательство фальсификации в Уссурийске
Спасибо makc74 за то, что помог в вебархиве найти предпоследнюю копию результатов выборов губернатора Приморского края с сайта ЦИК. Итак, помимо Артема, теперь у нас есть прямое доказательство фальсификации, куда более крупной, в Уссурийске. Тем более, что для Уссурийска в архиве сохранились и результаты по участкам. Еще не все участки были внесены. Но это даже хорошо: можно посмотреть результаты на тех, которые были внесены потом. Давайте сравним эти результаты по участкам, сохраненные в архиве с теми, что на сайте ЦИК сейчас.
В левой части таблицы результаты по участкам в вебархиве. Напомню, что некоторых участков нет - результаты неполные. Далее окончательные и полные результаты, которые висят сейчас на сайте ЦИК. И справа сравнение между результатами. Я дошел лишь до участка 2867, потому что дальше это спец. участки и сельская округа, там разницы между результатами нет. Некоторые интересные вещи я выделил жирным шрифтом. Итак, на некоторых участках у Ищенко забирают голоса. Забирают и у недействительных. И вписывают кучу голосов Тарасенко. Иногда даже не заморачиваются: скажем, на УИК 2826 Тарасенко вписали ровно тысячу голосов. А на УИК 2854 у Ищенко украли ровно сто голосов. Почему меняли результаты задним числом? Все по той же причине, о которое я твержу: победа Ищенко была уже математически неизбежной. У них не было иного выхода как переписать уже введенные в систему результаты.
На таблицу можно кликнуть и посмотреть в крупном размере.
Это самое подробное, самое убедительное, самое наглядное доказательство фальфикации выборов, которые только возможно, если тебя нет на самом избирательном участке! Но ведь результаты в вебархиве совпадают и с копиями протоколов, которые были выданы наблюдателям на участках! Спасибо vsvor за ссылку на подборку сканов проколов, результаты которых расходятся с данными в ГАС "Выборы". Там есть и протоколы из Уссурийска. Вот, скажем, скан с УИК №2820. В нем те же результаты, что и в Вебархиве, а в ГАС "Выборы" совсем другие: у Ищенко кучу голосов забрали и еще больше приписали Тарасенко.
Это преступление раскрыто буквально со всех сторон. Элла Александровна, какие еще доказательства вам нужны? Чистосердечное признание?
В левой части таблицы результаты по участкам в вебархиве. Напомню, что некоторых участков нет - результаты неполные. Далее окончательные и полные результаты, которые висят сейчас на сайте ЦИК. И справа сравнение между результатами. Я дошел лишь до участка 2867, потому что дальше это спец. участки и сельская округа, там разницы между результатами нет. Некоторые интересные вещи я выделил жирным шрифтом. Итак, на некоторых участках у Ищенко забирают голоса. Забирают и у недействительных. И вписывают кучу голосов Тарасенко. Иногда даже не заморачиваются: скажем, на УИК 2826 Тарасенко вписали ровно тысячу голосов. А на УИК 2854 у Ищенко украли ровно сто голосов. Почему меняли результаты задним числом? Все по той же причине, о которое я твержу: победа Ищенко была уже математически неизбежной. У них не было иного выхода как переписать уже введенные в систему результаты.
На таблицу можно кликнуть и посмотреть в крупном размере.
Это самое подробное, самое убедительное, самое наглядное доказательство фальфикации выборов, которые только возможно, если тебя нет на самом избирательном участке! Но ведь результаты в вебархиве совпадают и с копиями протоколов, которые были выданы наблюдателям на участках! Спасибо vsvor за ссылку на подборку сканов проколов, результаты которых расходятся с данными в ГАС "Выборы". Там есть и протоколы из Уссурийска. Вот, скажем, скан с УИК №2820. В нем те же результаты, что и в Вебархиве, а в ГАС "Выборы" совсем другие: у Ищенко кучу голосов забрали и еще больше приписали Тарасенко.
Это преступление раскрыто буквально со всех сторон. Элла Александровна, какие еще доказательства вам нужны? Чистосердечное признание?