Ну вот, стоило мне сказать, что наконец-то в жеребьевке мест партий на выборах местных выборах в России не видно аномалий, так пришел barouh и опустил меня небес на нашу грешную землю
( Read more... )
Это не я обнаружил. Я всего лишь внимательно прочитал доклад Комитета гражданских инициатив (Кынева и Любарева): https://komitetgi.ru/analytics/2946/ "Любопытен также анализ динамики жеребьевок. С 1 по 9 августа жеребьевки прошли в 7 регионах, из них в четырех «Единая Россия» вытянула первый номер и ни в одном не вытянула четвертый. 9 августа ЦИК была проинформирована экспертами о неблагополучии с жеребьевками. В период с 10 по 12 августа жеребьевки прошли еще в 8 регионах, из них у «Единой России» первый номер оказался в двух, а четвертый - в одном. После 12 августа, когда прошла жеребьевка в ЦИК, провели жеребьевки остальные 24 региона. В этот период «Единая Россия» не получила ни разу первый номер, а вот четвертый - 10 раз!"
=С 1 по 9 августа жеребьевки прошли в 7 регионах, из них в четырех «Единая Россия» вытянула первый номер и ни в одном не вытянула четвертый.=
Интересный момент. То есть по началу в местных избиркомах явно решили как обычно давать ей первый номер. То есть тут на самом деле две аномалии сразу. Конечно, 4 первых номера из 7 -не так уж прямо невероятно, но зная историю ЕР с первыми номерами можно наверняка сказать, что в паре случаев они жеребьевку сфальсифицировали.
А это я к теме об аномалиях Если ПР может в ~50% случаях получить 5 номер, то почему при получении ЕР 4 номера в 40% случаях (10 из 24) сразу начинаются обвинения в махинациях?
Хоть один участник региональных жеребьевок (а там ведь и такие оппозиционные партии как ПАРНАС и ЯБЛОКО есть) говорил о нарушениях в данной процедуре?
Это все партийная система.. Надо делать, как в странах с развитой демократией (США, Франция) - полностью убрать партийные списки. Все депутаты должны избираться по одномандатным округам. Чтобы жители голосовали за местных политиков, которые знают проблемы региона, а не за ТОПов из Москвы (Жириновского-Зюганова и прочих). Тогда и жеребьевку проводить не нужно будет
Нет, это не все партийная система: это все фальсификации в избиркомах. Вполне можно быть с партийной системой и жить без таких фальсификаций. А аналогично, даже если убрать партийную систему, сами фальсификации с результатами выборов от этого не исчезнут.
Это все равно, что сказать, что если в лотереях махинации - то проблема в лотереях, а не в людях, которые их проводят. Но вполне можно проводить лотереи и без махинаций. Да и вообще, лучший способ избавиться из фальсификаций на выборах - это отменить выборы!.
Посмотрите, какой расклад будет по партиям прошедших одномандатников. Проще тогда сразу 76 из 77 партий распустить и выборы будут, как в СССР (они как раз по округам были).
Готов поспорить, что по одномандатным округам пройдет несколько кандидатов от партий, не прошедших по партийному списку. А всё потому, что это яркие политики местного уровня
Хороший аналитический доклад Минченко консалтинг по референдуму в Британии http://www.minchenko.ru/netcat_files/File/Brexit%20final%2019_07.pdf Один из абзацев звучит так: Подводя итог, можно сказать, что решающий вклад в победу кампании Leave внесли традиционные избиратели лейбористов - рабочий класс Центральной и Восточной Англии. Именно на них изначально была направлена кампания евроскептиков (особенно LEU). И именно в этом был основной просчет кампании BSE, которая довольно долго строила свою кампанию на попытках перетянуть на свою сторону электорат консерваторов, выставив в качестве фронтмэна лидера тори Дэвида Кэмерона, не воспринимавшегося электоратом лейбористов. Попытка в последний момент сделать упор на узнаваемых среди этого электората спикеров была слишком запоздалой.
Comments 20
https://komitetgi.ru/analytics/2946/
"Любопытен также анализ динамики жеребьевок. С 1 по 9 августа жеребьевки прошли в 7 регионах, из них в четырех «Единая Россия» вытянула первый номер и ни в одном не вытянула четвертый. 9 августа ЦИК была проинформирована экспертами о неблагополучии с жеребьевками. В период с 10 по 12 августа жеребьевки прошли еще в 8 регионах, из них у «Единой России» первый номер оказался в двух, а четвертый - в одном. После 12 августа, когда прошла жеребьевка в ЦИК, провели жеребьевки остальные 24 региона. В этот период «Единая Россия» не получила ни разу первый номер, а вот четвертый - 10 раз!"
Reply
Reply
Интересный момент. То есть по началу в местных избиркомах явно решили как обычно давать ей первый номер. То есть тут на самом деле две аномалии сразу. Конечно, 4 первых номера из 7 -не так уж прямо невероятно, но зная историю ЕР с первыми номерами можно наверняка сказать, что в паре случаев они жеребьевку сфальсифицировали.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Фальсификации?
Reply
Reply
Если ПР может в ~50% случаях получить 5 номер, то почему при получении ЕР 4 номера в 40% случаях (10 из 24) сразу начинаются обвинения в махинациях?
Хоть один участник региональных жеребьевок (а там ведь и такие оппозиционные партии как ПАРНАС и ЯБЛОКО есть) говорил о нарушениях в данной процедуре?
Reply
Надо делать, как в странах с развитой демократией (США, Франция) - полностью убрать партийные списки. Все депутаты должны избираться по одномандатным округам.
Чтобы жители голосовали за местных политиков, которые знают проблемы региона, а не за ТОПов из Москвы (Жириновского-Зюганова и прочих).
Тогда и жеребьевку проводить не нужно будет
Reply
Это все равно, что сказать, что если в лотереях махинации - то проблема в лотереях, а не в людях, которые их проводят. Но вполне можно проводить лотереи и без махинаций. Да и вообще, лучший способ избавиться из фальсификаций на выборах - это отменить выборы!.
Reply
Reply
А всё потому, что это яркие политики местного уровня
Reply
Один из абзацев звучит так:
Подводя итог, можно сказать, что решающий вклад в победу кампании Leave внесли
традиционные избиратели лейбористов - рабочий класс Центральной и Восточной Англии.
Именно на них изначально была направлена кампания евроскептиков (особенно LEU). И
именно в этом был основной просчет кампании BSE, которая довольно долго строила свою
кампанию на попытках перетянуть на свою сторону электорат консерваторов, выставив в
качестве фронтмэна лидера тори Дэвида Кэмерона, не воспринимавшегося электоратом
лейбористов. Попытка в последний момент сделать упор на узнаваемых среди этого
электората спикеров была слишком запоздалой.
Reply
Leave a comment