Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал решение Совета Федерации на использование авиации в Сирии, передает ТАСС
( Read more... )
А-а. Ну, просьба тогда остается такой же. Кстати, на счет рисования не знаю (примеров как в Сирии, ДНР, ЛДНР и т.д.) в дружественных США странах я не видел, но фальсификации даже в дружественных США Украине на выборах в Раду я разбирал. Да и в России 1996 г. тоже - она тоже тогда была дружественной США страной.
До какой-то сфальсифицированы, а не нарисованы от балды, как в Сирии. Мы точно знаем, что Путин на них действительно победил и даже примерно знаем с каким процентом.
Но ни один независимый кандидат допущен не был. Были добавлены фейковые кандидаты для изображения оппозиции, которые точно не могли набрать опасно высокий процент или протестовать против фальсификаций. А если бы Путин посчитал наличие других кандидатов в списке невыгодными или опасными, то выдвигался бы один, как Ассады в 1971, 1978, 1985, 1991, 1999, 2000 и 2007 годах. Тоже очень сомнительная легитимность.
Да, все верно, но все же отличия от Асада очевидны: и результат мы знаем и популярность Путина точно высокая. То есть его легитимность все это подпортило, но в глазах подавляющего большинства населения России - Путин легитимная власть. К тому же, с тем, что Путин - легитимная властьв в России согласнысны все страны мира.
результаты последних президентских выборов в Сирии были просто от балды нарисованы. --- По ссылке речь идет о том, что некоторые результаты округлялись.
В Ливии, насколько я понимаю, нет прямых выборов президента, а так выборы там были относительно после Каддафи. В Йемене выборы были вообще безальтернативными. Я даже было подумал, что их так же нарисовали, потому что там результат был 99,800%. Но все же там совпадение было не до человека, а на 1 больше. Но диктатура и безальтернативные выборы и базирование легитимности именно на доказанно нарисованных результатах - это вещи разные. Скажем, я признаю, то, что в Китае легитимная власть, даже если ее прямо не выбирают или выбирают на по сути безальтернативных выборах. Аналогично в СССР. В Сирии это большая проблема: точно рисование на фоне отсутсвия контроля над значительной частью страны.
вся эта ваша математика - это хорошо, это прекрасно, но нелигитимно, вот что. Госдума легитимна, Ассад легитимен, а ваша математика - увы) Не задумывались о легитимизации, прости господи, ваших методов?
а на основании революционной необходимости - отечество спасает. ну или на основании чего угодно еще. Так как не понятно, почему просто нарисовать - и раз не лигитимин, а зачистить всё кроме "оппозиции его величества", посадить медвеженка креслоблюстителем, потом подрисовать для кондиии, сесть на Н-ный срок, и - легитимин. Это наверное такая математическая теорема?
Comments 162
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
---
По ссылке речь идет о том, что некоторые результаты округлялись.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А Асад легитимен на основании чего?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment