Некоторая статистика явки на Украине. В этом посте и в комментах в к нему я и другие пытались спрогнозировать явку по Украине, по Юго-Востоку без Донбасса и в Донбассе
( Read more... )
имхо, 2 самые важные карты по этим выборам: - изменение явки относительно 2010 по округам - изменение суммарного результата оранжевых в %% от списочной численности избирателей относительно 2010
uk.wikipedia.org/wiki/Білозерська_Олена_Леонідівна пишет, что имеет инсайд о том, чтоПорошенко договорился с Ахметовым, и тот разрешил, а то и помог сепаратистам де-факто сорвать выборы в двух областях. Если бы Донецку и Луганску дали нормально проголосовать, Порошенко бы не победил в первом туре. Теперь террористы выполнили свою работу, и их быстро задавят http://bilozerska.livejournal.com/833514.html
Я в это не верю, но по мнению тех кому версия сговора Ахметова и Порошенко нравится, срыв голосования на Донбассе нужен был чтобы не понижать общеукраинский процент Порошенко и позволить ему победить уже в первом туре
Пожалуй, да. У меня было 60%-45-15, но Ваш явно чуть ближе за счет более точного попадания в явку. Хотя я случайно попал в официальную явку, но мы оценивали реальную включая весь Донбасс.
Не понял, какой смысл в расчетах "реальной явки с учетом Крыма или Донбасса".
Показатель явки - это индикатор активности избирателей, индикатор их представления о значимости выборов и т.д. Поэтому его имеет смысл рассчитывать только по отношению к тем избирателям, у которых был выбор - идти на выборы или не идти.
Соответственно, если на какой-то территории такого выбора не было (скажем, не были открыты избирательные участки, или посещение избирательных участков было сопряжено с риском, и т.д.), то их надо вычитать из базы расчета.
На самом деле я с Вами согласен. Я действительно не очень удачно выразился и назвать "реальной явкой" мне это, пожалуй, не надо было. Эти вычисления скорее просто для интереса.
Ну, так и не интересно даже. Вы должны возразить, а я должен сказать, что я о вас думаю, а вы должны ответить, что я предатель, а я должен вас обругать, а вы должны меня забанить. Вот это была бы настоящая плодотворная ЖЖ-дискуссия.
Comments 21
- изменение явки относительно 2010 по округам
- изменение суммарного результата оранжевых в %% от списочной численности избирателей относительно 2010
Reply
=- изменение суммарного результата оранжевых в %% от списочной численности избирателей относительно 2010=
Классная и не обязательно ожидаемая дожна быть карта!
Reply
http://bilozerska.livejournal.com/833514.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Показатель явки - это индикатор активности избирателей, индикатор их представления о значимости выборов и т.д. Поэтому его имеет смысл рассчитывать только по отношению к тем избирателям, у которых был выбор - идти на выборы или не идти.
Соответственно, если на какой-то территории такого выбора не было (скажем, не были открыты избирательные участки, или посещение избирательных участков было сопряжено с риском, и т.д.), то их надо вычитать из базы расчета.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment