Об акционизме и пр. др.

Sep 27, 2013 10:42

В атеистическом чатике мне напоминают о Тер-Оганьяне, рубившем иконы в девяностые, получившем за это 282 статью и бежавшему в Европу. Его, дескать, гнали за то, что он обличил церковь в корысти. Так почему же, скажите мне, его акция называлась "Юный безбожник", а не "Юный защитник истины", например, ведь он так тонко чувствует Бога и истину? И ( Read more... )

наблю ден и я

Leave a comment

Comments 6

savanda September 27 2013, 08:01:38 UTC
абстрационизм пытается пожрать государственность звучит примерно как "улитка пытается пожрать танк". И почему-то в других странах абстракционизм государству не угрожает, то есть вообще. Только у нас оно такое нежное, ни дна ему ни покрышки.

Reply

kira_maratova September 27 2013, 08:15:14 UTC
В других государствах абстракционизм не замахивается ибо давно всё регламентировано. Старушка Европа налаживала быт, пока мы служили ей то подушкой безопасности, то грушей для битья.

Reply

decoratrix September 27 2013, 11:59:37 UTC
Если бы тут была кнопка "лайк", я бы её нажала. )

Reply


decoratrix September 27 2013, 11:35:31 UTC
Я не согласна.
Абстракционизм и прочий совриск - это по большей части эксперименты с формой. А форма - это просто инструмент, который можно применить к воплощению любого возможного содержания.
Другое дело, что сейчас больше идей и образов стали признаваться достойными воплощения; впрочем, я и этот процесс не считаю однозначно плохим, а скорее, наоборот, хорошим с некоторыми издержками.

Reply

kira_maratova September 27 2013, 11:37:56 UTC
Что же в этом хорошего? Поругались вон все.

Reply

decoratrix September 27 2013, 11:55:32 UTC
Хорошее то, что в этих спорах и шатаниях может быть выработана живая и гибкая норма, а искусство становится способно выражать все вещи, которые интересуют и трогают людей. Расширяется палитра инструментов, возможность воздействия на зрителя и диалога с ним.

Печально, что получается именно ругань, а не цивилизованный спор, но даже это не кажется мне причиной тормозить этот процесс. Потому что искусство - как живое дерево, и тупо делать из него бонсай, даже прекрасный.

А на идеологически и этически чуждое искусство, я думаю, следует реагировать по тексту: "А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит - мы же в нос к нему не лезем, пусть и он не пристаёт".
Граница допустимого - чтобы не мучили никого живого (но автору, выбравшему мучаться в художественных целях на глазах у публики, можно делать это с собой :))

Да, я знаю, что подобных мне людей нынче называют толерастами. :)

Reply


Leave a comment

Up