а я про Слуцкеров

[kira_altered]

слуште, ну, я понимаю, что низзя детй у мамы забирать

Comments

[kira_altered]

не, я про то, что нельзя детей у мамы забирать на год и не давать ей с ними встречаться - это противоречит законодательству.
но будь я обиженным папой, я, может, так же бы и поступила
обычно и стандартно суд в России оставляет детей матери, даже если она сама ушла к любвнику. наш суд самый гуманный суд в мире. хохохохохоо

[kira_altered]

а если оба хотят, тогда в пользу мамы обычно дело решается.
в вашем случае жена, наверное, не против была сына вам оставить?

[baryshnia]

то есть дети должны оставаться с папой только потому, что у мамы другой мужчина? а когда у папы появится новая баба, то можно будет их маме обратно?

имхо дети должны оставаться с тем родителем, который ими больше занимался до развода - это и называется "в интересах детей", а уж почему так складывается, что у большинства детей это мама - другой вопрос

[kira_altered]

нет, я не считаю так. но просто сейчас вся общественность сопереживает и считает глобальной несправедливостью то, что у Слуцкер детей отобрали, а я задумалалсь. я не принимаю в данном случае ничью сторону, потому что папина "правда" при всей её незаконности тоже имее место быть.
вот представь, живешь ты с мужиком, у вас дети, семья. вдруг он собирает монатки и уходит к любовнице, желая забрать детй с собой. что бы ты сделала?

[baryshnia]

я вообще не понимаю, какое отношение имеет наличие любовника к вопросу детей. если бы он собрался уходить к любовнице - он бы непременно пожелал забрать ребенка, это к гадалке не ходи. что бы я делала - судилась бы в точности так же, как и если бы я уходила к другому или вообще никто никуда не уходил.
общественность негодует как раз по поводу того, что он лишил детей матери на 10 месяцев, даже по телефону не давал говорить, ну это же запредельно, я бы убила.

я понимаю трагедию ситуации, когда родители собираются жить в разных городах, а то и странах, но оставаясь в одном городе, папа после развода и оставления детей с мамой имеет все шансы легально видеть их столько же, сколько и до - если мы говорим о среднем работающем папе. так что я просто не понимаю на кой черт такое устраивать.

[kira_altered]

да обиделся он на жену - ушла, разрушила семью. его импотентом выставила. он применил всё, что мог. и это, может, неправильно. но что бы я сделала на его месте, будь я зла и обижена... не зна.

[ksunya_p]

Тут проблема другая - битва идёт до смертельного исхода. Если вопрос стоял бы в разводе родителей и с кем детям жить - почему бы и нет? Пусть живут там, где выросли. Конечно, дети будут говорить, что им тут хорошо. Я свои 13 лет даже не думала, что захочу куда-то уехать из родного дома. И сказала бы, что хочу жить в нем.

Но тут Владимир Слуцкер посчитал своих родных детей вещью, которая принадлежит только ему. Он ротой омона детей от матери охраняет, не дай бог, чтобы Ольга их увидела или словом перемолвилась. А теперь наймет две роты, якобы по суду. Но нет в мире такого закона, которые бы лишали мать права видеть собственных детей!!!

[kira_altered]

я полностью согласна, чесслово, нельзя изолировать и не допускать детей к маме, слуцкер в этом смысле мудак, конечно. просто все кричат ещё и о том, что он у неё детей, сука такая, отсудил, а она, мол, в результате ни с чем осталась. вот сейчас суд даст ей право видется с детьми.

[be_it_so]

Не сука он. Просто, как мне кажется, любовь к детям у него в следующем проявляется: он смертельно боится, что они вырастут похожими на мать, что та повлияет на их формирование. Вот и пытается оградить детей от тлетворного влияния женщины, которую он раньше любил, а теперь видеть не может.

[kira_altered]

воот! наконец-то кто-то сказал за меня то, что я сама не могла выразить!