Один обком не может быть прибран к рукам другим обкомом. Это иерархически невозможно. Существование обкомов подразумевает наличие вышестоящего ЦК. Иначе просто не бывает. Внутри этого "ЦК" нет никакого монолита. Это банка с пауками. Поэтому иногда мы смотрим спектакли, а иногда - отражения на нашем нижнем уровне тех невидимых нам явно конфликтов, в которых одни пауки дерутся с другими, такими же.
Я ж и сказал про "общего хозяина". Только считаю фундаментально ошибочной версию о ЦК как "пауках в банках". Они, может, и дерутся по мелочам, но в главном - согласны.
Comments 5
( ... )
Reply
Reply
Вернее, их общим хозяином.
А все эти бряцания - не более чем спектакль.
С Днём рождения!
Здоровья и оптимизма!
Reply
Существование обкомов подразумевает наличие вышестоящего ЦК. Иначе просто не бывает.
Внутри этого "ЦК" нет никакого монолита. Это банка с пауками. Поэтому иногда мы смотрим спектакли, а иногда - отражения на нашем нижнем уровне тех невидимых нам явно конфликтов, в которых одни пауки дерутся с другими, такими же.
Спасибо за добрые слова и поздравления! :)
Reply
Только считаю фундаментально ошибочной версию о ЦК как "пауках в банках".
Они, может, и дерутся по мелочам, но в главном - согласны.
Reply
Leave a comment