Leave a comment

Comments 29

конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c) wasop February 13 2013, 06:17:58 UTC
"конкЬетный анализ конкЬетной ситуации - вот суть и живая душа маГксизма, батенька"(с)

"нормальные люди" - категория в высшей степени абстрактная, поскольку их физически не существует в природе.

Вы в опросе смешали, на мой взгляд, принципиально разные случаи - например, профессиональных пиарщиков-пропагандистов (что есть профессия) и лиц с лабильной психикой (которые становятся ярко видимы в случае любых социальных психозов).

Ну а то что у нас на дворе "время перемен" - так то очевидно всем :)

Reply

Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c) kir_t34 February 13 2013, 06:20:06 UTC
В опросе как раз пиарщики от лиц с проблемной психикой очень чётко отделены. :)

Reply

Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c) wasop February 13 2013, 06:33:59 UTC
но у вас возможен выбор только одного ответа, а поставить нужно несколько :), например "тролли - проф.пропагандисты 0,1%, пограничные состояния - 99,9%"

Reply

Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c) kir_t34 February 13 2013, 06:40:23 UTC
Изначально каждый вариант опроса начинался словами "В большинстве своём, они..." и стояли флажки.
Однако, в ЖЖ ограничено количество символов в теге варианта ответа.
Пришлось сокращать и ставить радиокнопки. :)

Понятно, что получим мы картину не с точностью до процента.
Но тут больше интересует не точный состав кроликовых - а доминанта мнения.
Потом можно будет любого Тролликова, не вступая с ним в перепалку, тыкать носом в ссылку на опрос. Чтобы время не терять попусту и его занять чем-нибудь. :)

Reply


aspasia_roma February 13 2013, 12:05:12 UTC
Честно говоря, выбрать не смогла.

Reply

kir_t34 February 13 2013, 17:37:05 UTC
Потому что все категории встречали?

Reply

Видимо, так. aspasia_roma February 13 2013, 17:39:34 UTC
По количеству - разно.

Reply

Re: Видимо, так. kir_t34 February 13 2013, 17:54:39 UTC
Кого больше, кого меньше? Могли бы Вы приблизительно прикинуть, в процентах?

Reply


joeblack913 February 13 2013, 15:09:46 UTC
Всяко бывает. Но вторых и третьих больше

Reply


ЗРЯЩИЕ СКВОЗЬ livejournal February 13 2013, 21:43:38 UTC
Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в записи « ЗРЯЩИЕ СКВОЗЬ» в контексте: [...] Глядя на современную политическую возбуждённость Рунета [...]

Reply


mamlas February 13 2013, 22:14:06 UTC
У Меньшова ведь кроликовы - это весь мир, не только Россия. Они, скорее, описывают менталитет места, но не ущербность психики. В связи с этим:

- Уважаемый Кирилл, не рановато ли выносить определение всему миру?

Reply

kir_t34 February 13 2013, 22:15:52 UTC
У Меньшова Кроликовы из России по всему миру пошли.
От нас пошли - нам и отвечать. Это если Вы предлагаете "по Меньшову".:)

Reply

mamlas February 13 2013, 22:29:02 UTC
У Меньшова просто место одного из идентичных действий происходит в России, а предки всех кроликовых подчёркнуто из всех народов и только где-то там на горизонте русский.

Вы осторожней, а то договоритесь до того, что кроликовы - это кто угодно, но только не коренной народ России, но всё цыгане, евреи и с кем там ещё покойная нагрешила после рояля.

Reply

kir_t34 February 13 2013, 23:02:36 UTC
А покойная - разве не русская была? :)

Reply


Leave a comment

Up