конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)wasopFebruary 13 2013, 06:17:58 UTC
"конкЬетный анализ конкЬетной ситуации - вот суть и живая душа маГксизма, батенька"(с)
"нормальные люди" - категория в высшей степени абстрактная, поскольку их физически не существует в природе.
Вы в опросе смешали, на мой взгляд, принципиально разные случаи - например, профессиональных пиарщиков-пропагандистов (что есть профессия) и лиц с лабильной психикой (которые становятся ярко видимы в случае любых социальных психозов).
Ну а то что у нас на дворе "время перемен" - так то очевидно всем :)
Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)wasopFebruary 13 2013, 06:33:59 UTC
но у вас возможен выбор только одного ответа, а поставить нужно несколько :), например "тролли - проф.пропагандисты 0,1%, пограничные состояния - 99,9%"
Re: конкЬетный анализ конкЬетной ситуации (c)kir_t34February 13 2013, 06:40:23 UTC
Изначально каждый вариант опроса начинался словами "В большинстве своём, они..." и стояли флажки. Однако, в ЖЖ ограничено количество символов в теге варианта ответа. Пришлось сокращать и ставить радиокнопки. :)
Понятно, что получим мы картину не с точностью до процента. Но тут больше интересует не точный состав кроликовых - а доминанта мнения. Потом можно будет любого Тролликова, не вступая с ним в перепалку, тыкать носом в ссылку на опрос. Чтобы время не терять попусту и его занять чем-нибудь. :)
ЗРЯЩИЕ СКВОЗЬlivejournalFebruary 13 2013, 21:43:38 UTC
Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в записи « ЗРЯЩИЕ СКВОЗЬ» в контексте: [...] Глядя на современную политическую возбуждённость Рунета [...]
У Меньшова просто место одного из идентичных действий происходит в России, а предки всех кроликовых подчёркнуто из всех народов и только где-то там на горизонте русский.
Вы осторожней, а то договоритесь до того, что кроликовы - это кто угодно, но только не коренной народ России, но всё цыгане, евреи и с кем там ещё покойная нагрешила после рояля.
Comments 29
"нормальные люди" - категория в высшей степени абстрактная, поскольку их физически не существует в природе.
Вы в опросе смешали, на мой взгляд, принципиально разные случаи - например, профессиональных пиарщиков-пропагандистов (что есть профессия) и лиц с лабильной психикой (которые становятся ярко видимы в случае любых социальных психозов).
Ну а то что у нас на дворе "время перемен" - так то очевидно всем :)
Reply
Reply
Reply
Однако, в ЖЖ ограничено количество символов в теге варианта ответа.
Пришлось сокращать и ставить радиокнопки. :)
Понятно, что получим мы картину не с точностью до процента.
Но тут больше интересует не точный состав кроликовых - а доминанта мнения.
Потом можно будет любого Тролликова, не вступая с ним в перепалку, тыкать носом в ссылку на опрос. Чтобы время не терять попусту и его занять чем-нибудь. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Уважаемый Кирилл, не рановато ли выносить определение всему миру?
Reply
От нас пошли - нам и отвечать. Это если Вы предлагаете "по Меньшову".:)
Reply
Вы осторожней, а то договоритесь до того, что кроликовы - это кто угодно, но только не коренной народ России, но всё цыгане, евреи и с кем там ещё покойная нагрешила после рояля.
Reply
Reply
Leave a comment