Вавилов и Лысенко - всё не так, ребята?

Feb 09, 2015 11:52

"Однако определение «жулик» следует отнести к советской мифологии, в которой Лысенко оболган, причём академик Сахаров в Академии наук открыто обвинил Лысенко в убийстве Вавилова, внеся важный вклад в травлю. Тем не менее традиционная селекция, которую поддерживал Лысенко, продолжает процветать, тогда как ГМО, генетически модифицированные объекты, ( Read more... )

генетика, Вавилов, биология, СССР, наука, политика, Лысенко, история

Leave a comment

Comments 3

kedrovy_ruchey February 9 2015, 10:03:00 UTC
В этой сфере не тружусь, но образование соответсвтующее + личный интерес.

Подтверждаю - "тгавлей пгогрессивных учёных-генетиков" Сталин подарил лично нам примерно 5-10 лет отсутствия тотального засилия ГМО в продуктах питания.
Зато, дачную программу стартовал -для так сказать личных экзерсисов с грядками (то есть именно селекция, отбор, личное изучение влияния растений друг на друга).

Как знал, как предвидел.

На данном этапе эпигенетика (то есть - влияние внешней среды на растения) уже мейнстрим, и даже понят механизм горизнального переноса генов - вне наследования, просто от растения к соседнему растению/от микроорганизма к растению или обратно.

Reply

kir_degtyarev February 12 2015, 23:25:15 UTC
Спасибо, интересно.

Reply


thesametwo February 10 2015, 04:44:50 UTC
Не совсем так. В тридцатые генетика была полумаргинальным течением - носитель наследственного материала еще не был толком открыт, генетикой активно пытались пользоваться евгенические группы, в том числе и нацисты, практических же результатов почти не было. Лысенко же получил академика за вполне конкретные работы по улучшению агротехники картофеля.

Reply


Leave a comment

Up