Отречение не доказано. Там какую-то липовую бумажку показывали, подписанную крестиком Керенским. Ну даже и если Никола и отрекся от монархии, монархия не отрекалась от престола. Вы не знаете, молодой человек, что до сих пор существует очередность наследования российского трона? Заслуга Николая II в том, что он - генетический прусский, а не еврей, как некоторые. Ну примерно как Иисус метил на Израильское царствование, его убили, на этом Израилю пришел конец. Так и тут: Романовых без суда и следствия расстреляли, Россия на этом кончилась, жиды организовали Советский Союз, покромсав на части Российскую Империю. Теперь заграница простирается там, где 100 лет назад никаких государств в помине не было. Правда, на этом заслуги династии Гольштейн-Готторп-Романовых и заканчивается. На Руси формой народовластия являлось вече .
Что за чушь, то есть церковь не признала отречение и временное правительство? То есть Романов не признал свое отречение и с оружием в руках отстаивал Богом данное право быть императором? Не надо тут доходить до сумасшествия
А зачем бы он защищал свое право? По легенде он отрекся в пользу брата Михаила, а не временного правительства. Откуда взялось Временное Правительство, если его никто на власть не уполномочивал?
Я извиняюсь, что влезаю как человек неверующий. Один любопытный факт. Когда канонизировали Николая 2, тогдашний митрополит Нижегородский и Арзамасский Николай, ветеран Великой Отечественной, выступал против. Он утверждал, что на Николае 2 лежит ответственность за гибель новомучеников российских. И это говорил человек, которого действительно уважали, как религиозные люди, так и нет.
Вы действительно разумный человек, но я так понимаю сейчас разумные не в почете. Гораздо удобнее кричать, что коммунисты уничтожили 300 тыс священников, года их всего, все санов и всех рангов было около 90 тыс. А байку про миллион казаков убитых Лениным слышали? так это Жириновский распространяет...
его лишили санаalexzgr1970May 30 2016, 07:17:07 UTC
не запретили в служении и не оттлуучили ссовсем ,ныне он монах Диомид ,как по епискоу решение о нем на собор вынесли .Его вызывали на собор ,но он не явился Архиреи разъехались , а решение по нему поручили поинять Синоду РПЦ что и было сделанно: "...ЖУРНАЛ № 56 заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 28 июня 2008 года
( ... )
Да это не потомки. Это грузинские жиды какие-то. Их вообще выгнали. У Николы 2 нет потомков. Их всех перебили. А вот Принц Гарри-то да, наследничек. У него прапрадедушка - Николай Первый.
это идея Березовскогоalexzgr1970May 30 2016, 07:22:53 UTC
Идею про принца Гарри в качестве русского царя протаскивает Павловский и РАПЦ.Родственик,.но наследником не явлетяся ,есть ещё линия потомков Николая 1 ,всех кто мог претентедовать на престол перебили. Все ныне живущие Романовы по закону о престолонаследии на трон претендовать не могут никак..ИМХО новый земский собор и выборы новой династии нужны ,монархия не единственная форма правления ,но наиболее подходящая для России. И не абсолютисткая,а конституционная монархия.Но монарх не декоративный,а с реальными весьма(хотя и ограниченными конституцией) правами.
Re: это идея Березовскогоsasha_severnyMay 30 2016, 10:46:11 UTC
Здрасти. Почитайте правила о престолонаследии. Царь России не нужен, а Путин нужен. Россия - это вообще бренд династии Романовых, который придумал Петр Первый в 1700г.. До "России" страна называлась Русь, которой правили Рюриковичи, а не Романовы. Путин в этой связи, как собаке пятая нога. Пусть этот жид он Израилем правит по указке американцев.
Comments 172
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А байку про миллион казаков убитых Лениным слышали? так это Жириновский распространяет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment