Реальный ВВП - попытка построить рейтинг фактической мощи стран
Понятно, что ВВП - вещь лукавая. Считается в деньгах - субстанции виртуальной, что особенно хорошо видно сейчас, при этом считаться может разными способами, дающими разброс на десятки процентов.
Надёжнее считать в каких-то реальных, натуральных показателях. Но их слишком много. Надо взять какие-то ключевые. Я подумал и остановился на производстве в стране трёх видов продукции:
1) электроэнергии;
2) зерна;
3) стали.
Предполагаю, что в этом есть смысл. Продукт реальный, необходимый, базовый для других отраслей и, при этом, несырьевой.
По каждой позиции выбрал десятку ведущих стран. Вот что у меня получилось.
Производство электроэнергии*, тераватт-час (Твтч) в год:
1. США - 4 344;
2. Китай - 3 457;
3. Япония - 1 075;
4. Россия - 1 038;
5. Индия - 830;
6. Канада - 651;
7. Германия - 631;
8. Франция - 570;
9. Бразилия - 463;
10. Южная Корея - 444.
*Данные международного энергетического агентства (IEA) за 2008 г.
Производство зерна*, млн тонн:
1. Китай - 484;
2. США - 420;
3. Индия - 247;
4. Россия - 96 ;
5. Индонезия - 82;
6. Бразилия - 72;
7. Франция - 70;
8. Германия - 50;
9. Канада - 49;
10. Бангладеш - 47.
*Данные ФАО (FAO) за 2009 г.
Производство стали*, млн тонн:
1. Китай - 627;
2. Япония - 110;
3. США - 81;
4. Россия - 67;
5. Индия - 67;
6. Южная Корея - 59;
7. Германия - 44;
8. Украина - 34;
9. Бразилия - 33;
10. Турция - 29.
*Данные международной ассоциации стали (World Steel Association) за 2010 год.
Любопытно, что Россия по всем трём позициям - на четвёртом месте. По производству электроэнергии делит 3-4 с Японией, по стали - 4-5 с Индией.
Если же смотреть в совокупности, то уже, в общем, понятно, что самая мощная страна мира - Китай. Причём даже по ЭЭ, где он немного отставал от США, к настоящему времени, с большой вероятностью, догнал. На втором - США.
На третьем - сложнее. Наверно, правильнее всего будет сказать, что 3, 4 и 5 места делят между собой Индия, Россия и Япония.
Всё-таки, третье было бы правильнее отдать Индии - третье место по зерну с явным отрывом от России, равенство по стали и небольшое отставание по электроэнергии.
Тогда кто на четвёртом месте - Россия или Япония? По производству зерна Япония даже не попала в первую десятку стран мира (что неудивительно), зато стали производит почти вдвое больше, чем Россия. Вряд ли здесь можно решить, кто мощнее, без привлечения каких-то дополнительных показателей. Ладно, отдам четвёртое место России, учитывая её в целом более высокий потенциал. Ну, и просто так - потому, что мне так больше нравится. Итак, на пятом - Япония.
На шестом - Германия, присутствующая в числе лидеров по всем трём позициям, и во всех трёх случаях - примерно в середине.
На седьмом - Бразилия. Близко к Германии, но по двум позициям из трёх, всё-таки отстаёт.
Если продолжать ранжировать дальше, то, вероятно, восьмое место следует отдать Франции, девятое - Южной Корее, десятое - Канаде. Но тут тоже неоднозначно.
Кроме того, из списка, как мы видим, выпали Великобритания и Италия. Вроде бы, это противоречит общепринятым представлениям, согласно которым им место - в ряду первых семи стран мира. Но что поделать, если они ни по одному из этих видов продукции - электроэнергии, зерну, стали, не вошли даже в десятку ведущих мировых производителей?
Так что, ниже седьмого места расставлять никого не будем, а "новая большая семёрка" выглядит следующим образом:
1. Китай
2. США
3. Индия
4. Россия
5. Япония
6. Германия
7. Бразилия
Хотите - поменяйте Россию и Японию местами. А прочие позиции, в общем, не дают повода для больших споров, как мне кажется.
Надёжнее считать в каких-то реальных, натуральных показателях. Но их слишком много. Надо взять какие-то ключевые. Я подумал и остановился на производстве в стране трёх видов продукции:
1) электроэнергии;
2) зерна;
3) стали.
Предполагаю, что в этом есть смысл. Продукт реальный, необходимый, базовый для других отраслей и, при этом, несырьевой.
По каждой позиции выбрал десятку ведущих стран. Вот что у меня получилось.
Производство электроэнергии*, тераватт-час (Твтч) в год:
1. США - 4 344;
2. Китай - 3 457;
3. Япония - 1 075;
4. Россия - 1 038;
5. Индия - 830;
6. Канада - 651;
7. Германия - 631;
8. Франция - 570;
9. Бразилия - 463;
10. Южная Корея - 444.
*Данные международного энергетического агентства (IEA) за 2008 г.
Производство зерна*, млн тонн:
1. Китай - 484;
2. США - 420;
3. Индия - 247;
4. Россия - 96 ;
5. Индонезия - 82;
6. Бразилия - 72;
7. Франция - 70;
8. Германия - 50;
9. Канада - 49;
10. Бангладеш - 47.
*Данные ФАО (FAO) за 2009 г.
Производство стали*, млн тонн:
1. Китай - 627;
2. Япония - 110;
3. США - 81;
4. Россия - 67;
5. Индия - 67;
6. Южная Корея - 59;
7. Германия - 44;
8. Украина - 34;
9. Бразилия - 33;
10. Турция - 29.
*Данные международной ассоциации стали (World Steel Association) за 2010 год.
Любопытно, что Россия по всем трём позициям - на четвёртом месте. По производству электроэнергии делит 3-4 с Японией, по стали - 4-5 с Индией.
Если же смотреть в совокупности, то уже, в общем, понятно, что самая мощная страна мира - Китай. Причём даже по ЭЭ, где он немного отставал от США, к настоящему времени, с большой вероятностью, догнал. На втором - США.
На третьем - сложнее. Наверно, правильнее всего будет сказать, что 3, 4 и 5 места делят между собой Индия, Россия и Япония.
Всё-таки, третье было бы правильнее отдать Индии - третье место по зерну с явным отрывом от России, равенство по стали и небольшое отставание по электроэнергии.
Тогда кто на четвёртом месте - Россия или Япония? По производству зерна Япония даже не попала в первую десятку стран мира (что неудивительно), зато стали производит почти вдвое больше, чем Россия. Вряд ли здесь можно решить, кто мощнее, без привлечения каких-то дополнительных показателей. Ладно, отдам четвёртое место России, учитывая её в целом более высокий потенциал. Ну, и просто так - потому, что мне так больше нравится. Итак, на пятом - Япония.
На шестом - Германия, присутствующая в числе лидеров по всем трём позициям, и во всех трёх случаях - примерно в середине.
На седьмом - Бразилия. Близко к Германии, но по двум позициям из трёх, всё-таки отстаёт.
Если продолжать ранжировать дальше, то, вероятно, восьмое место следует отдать Франции, девятое - Южной Корее, десятое - Канаде. Но тут тоже неоднозначно.
Кроме того, из списка, как мы видим, выпали Великобритания и Италия. Вроде бы, это противоречит общепринятым представлениям, согласно которым им место - в ряду первых семи стран мира. Но что поделать, если они ни по одному из этих видов продукции - электроэнергии, зерну, стали, не вошли даже в десятку ведущих мировых производителей?
Так что, ниже седьмого места расставлять никого не будем, а "новая большая семёрка" выглядит следующим образом:
1. Китай
2. США
3. Индия
4. Россия
5. Япония
6. Германия
7. Бразилия
Хотите - поменяйте Россию и Японию местами. А прочие позиции, в общем, не дают повода для больших споров, как мне кажется.