Что дальше
Первая острая фаза заканчивается. Наступает некоторое внешнее успокоение примено до осени, до октября-ноября (так сказать, период между февралём и октябрём). Конечно, будет напряжение до 16 марта и некоторое время после, но, в целом, борьба переходит в вязкую позиционную стадию. События, конечно, будут и, по большому счёту, всё будет идти к некоей развязке. И тихая вежливая работа будет продолжаться, не останавливаясь ни на секунду, но ничего явно феерического (тем более, сопоставимого с крымской операцией) ожидать не следует.
Вероятно, уже в ближайшие выходные публичные протесты на юго-востоке даже не достигнут уровня начала марта. В частности, потому, что на Украине уже начинается садово-огородно-полевой сезон. А собственный огород для множества украинцев в ближайшей перспективе становится главным источником пропитания, что все они понимают.
Власть в Киеве, тем временем, как и следовало ожидать, потихоньку трансформируется в нечто латиноамериканского Франко-Пиночетовского типа, и неважно, будут ли 25 мая выборы и, если да, то победит ли на них, допустим, экс-Дмитрий Ярош. Иначе и невозможно. Подход Франко - в национальном вопросе, он тоже отказывал каталонцам и баскам в праве на идентичность. Подход Пиночета - в экономике, ультралиберальные реформы по заветам МВФ&Co. А методы - и того, и другого сразу. Под это уже создаётся силовая структура в виде национальной гвардии, где, понятное дело, рулить будут бандеровские боевики, которые таким способом будут легализованы. Национальная гвардия плюс частные армии олигархов будут "обеспечивать порядок" более или менее террористическими методами. Иначе вообще непонятно, как удержаться и провести "реформы", тем более, по всем фронтам - и в экономике, и в насаждении украинства и свидомости.
Крым они потеряли и, вероятно, уже списали его в сердце своём. Да, нельзя исключать "конспирологической" версии, что некие силы, которые этим рулят, хотят спровоцировать столкновение России и США (примерно те же силы, что хотели его в 1944-45), и ради этого несчастная украинская "армия" будет брошена на Перекоп. Однако даже в этом случае США вряд ли полезут. Так что, скорее всего, попытки штурма Перекопа не будет. Разные провокации, диверсии и прочее, конечно, будут. Но не до такой степени.
Может быть и попытка разобраться с Приднестовьем, но тоже маловероятно, хотя тоже исключать нельзя.
А вот в остальных областях юго-востока первую, слабую и неумелую пока, волну протестов им удалось сбить, и сейчас там будут "стабилизировать" ситуацию. И великого похода российской армии за освобождение Киева не будет. Будем ждать пока.
И Донецк с Харьковом, Луганском etc. судьба Крыма никак не ждёт. Собственно, и Крым такая судьба изначально не ждала. Нынешнее присоединение к России - это уже реализация "плана Б" после провала "плана А". Вспомним, как быстро и на ходу менялись формулировки и даты референдума. Изначально ставка была не на возвращение Крыма, а на другое - на консолидацию и подъём всего Юго-Востока. Далее мы бы признали некое юго-восточное временное правительство в качестве единственно законного украинского, далее...
Попытка была сделана 22 февраля, но в тот же день стало понятно, что протест слит, а низовое сопротивление ещё не успело набрать силу и организованность. Конечно, изначально было понятно, что, скорее всего, так и будет, но попробовать "вариант А" всё равно надо было. Когда он совершенно явно провалился, в дело вступил "крымский вариант". Тоже не от хорошей жизни, не хотели, но некуда было деваться, ибо сдавать всю Украину - это начало конца. См., хотя бы, интервью с Яковом Кедми. Да и без Кедми понятно, и тут много аспектов, не только тот, что он затронул.
Вообще-то, Путин - прагматик, рационалист и реалист на 100%. Или на 200%. Шашку наголо ради русских братьев либо за возрожение имперского величия - это не про него. То есть, конечно, он, как всякий нормальный русский человек, и за братьев, и за величие, но никогда он не пойдёт ради этого на то, что хотя бы отдалённо напоминает авантюру. Только трезвый расчёт, только семь раз отмерь, а потом решай, резать или нет.
Итак, Крым. Наша сила тут, минимум,в трёх аспектах:
1. Юридический. Право Украины владеть Крымом (тем более, Севастополем), прямо и мягко скажем, под вопросом.
2. Протест крымчан против новой киевской власти был массовым и резким, поддержка России в Крыму абсолютна и бескомпромиссна.
3. Военно-стратегическое значение Крыма бесспорно. А новая власть вскоре попросила бы нас и из Севастополя (официально или неофициально, через организацию провокаций, диверсий и прочее создание невыносимых условий пребывания).
Теперь те же пункты - применительно к любой другой юго-восточной области, будь то Харьковская, Донецкая, Одесская...
1. Тут, увы... Конечно. и Киев - русский город и мать городов русских, но...
2. Да, там протестуют. Однако, давайте прямо говорить. На улицы миллионных Харькова и Донецка люди вышли позже, и было их меньше (не только относительно, но и абсолютно меньше), чем в сравнительно маленьких Севастополе и и Симферополе. Да, "на континенте" нас поддерживают, но, прямо скажем, не до такой степени. Во всяком случае, народ там менее готов протестовать, чем в Крыму. Почему - отдельный разговор, но это так.
3. Военно-стратегическое значение есть. И гипотетические базы НАТО под Харьковом - наш "ночной кошмар", но возвращение контроля над Крымом, насколько я понимаю, эту угрозу, хотя бы на время хотя бы частично нейтрализовало (по разным причинам).
Прямое военное вмешательство возможно только в случае какого-то явного и прямого геноцида либо гуманитарной катастрофы или того и другого сразу. Также, если вдруг будет получена информация, что завтра в Харькове высадятся американцы, и значит, надо будет их опередить и высадиться на день (час, минуту) раньше. А в остальных случаях нет. А явная катастрофа в ближайшие полгода вряд ли произойдёт, "реформы" ещё не успеют дать эффект. Тем более, лето наступает.
И юго-восток по-настоящему поднимется, скорее даже, не когда его будут заставлять, условно говоря, целовать портреты Бандеры и забывать русский язык, а когда будут закрывать заводы и шахты и закончатся деньги и еда. И то непонятно, кто тогда первый поднимется - юго-восток или снова центр и запад, а "реформы" коснутся всех. При этом, бандеровские зондеркоманды (в смысле, национальная гвардия), конечно, с удовольствием будут орудовать на юго-востоке, но на западе им будет труднее. Когда выяснится, что "разбираться" надо не только с "москальской пятой колонной", но и отощавшим и обозлённым народом, в том числе, галицийским и волынским народом - тут и многие бандеровские боевики окажутся не вполне "психологически готовы". Но всё это будет не сегодня. Где-то через полгода, ближе к осени-зиме - возможно. А пока нет.
Ну, а за это время могут идти разные процессы, и даже без активной помощи вежливых людей. Например, тихий дрейф юго-восточных регионов в сторону России. Да, Киев там поставил своих губернаторов, но жизнь есть жизнь. Как-то выкручиваться надо, а единственным спасением юго-восточных областей могут стать прямые экономические связи с сопредельными российскими регионами. Да и киевская власть... надо будет посмотреть, что останется от её свидомого пафоса через несколько месяцев. Так что терпение.
Вероятно, уже в ближайшие выходные публичные протесты на юго-востоке даже не достигнут уровня начала марта. В частности, потому, что на Украине уже начинается садово-огородно-полевой сезон. А собственный огород для множества украинцев в ближайшей перспективе становится главным источником пропитания, что все они понимают.
Власть в Киеве, тем временем, как и следовало ожидать, потихоньку трансформируется в нечто латиноамериканского Франко-Пиночетовского типа, и неважно, будут ли 25 мая выборы и, если да, то победит ли на них, допустим, экс-Дмитрий Ярош. Иначе и невозможно. Подход Франко - в национальном вопросе, он тоже отказывал каталонцам и баскам в праве на идентичность. Подход Пиночета - в экономике, ультралиберальные реформы по заветам МВФ&Co. А методы - и того, и другого сразу. Под это уже создаётся силовая структура в виде национальной гвардии, где, понятное дело, рулить будут бандеровские боевики, которые таким способом будут легализованы. Национальная гвардия плюс частные армии олигархов будут "обеспечивать порядок" более или менее террористическими методами. Иначе вообще непонятно, как удержаться и провести "реформы", тем более, по всем фронтам - и в экономике, и в насаждении украинства и свидомости.
Крым они потеряли и, вероятно, уже списали его в сердце своём. Да, нельзя исключать "конспирологической" версии, что некие силы, которые этим рулят, хотят спровоцировать столкновение России и США (примерно те же силы, что хотели его в 1944-45), и ради этого несчастная украинская "армия" будет брошена на Перекоп. Однако даже в этом случае США вряд ли полезут. Так что, скорее всего, попытки штурма Перекопа не будет. Разные провокации, диверсии и прочее, конечно, будут. Но не до такой степени.
Может быть и попытка разобраться с Приднестовьем, но тоже маловероятно, хотя тоже исключать нельзя.
А вот в остальных областях юго-востока первую, слабую и неумелую пока, волну протестов им удалось сбить, и сейчас там будут "стабилизировать" ситуацию. И великого похода российской армии за освобождение Киева не будет. Будем ждать пока.
И Донецк с Харьковом, Луганском etc. судьба Крыма никак не ждёт. Собственно, и Крым такая судьба изначально не ждала. Нынешнее присоединение к России - это уже реализация "плана Б" после провала "плана А". Вспомним, как быстро и на ходу менялись формулировки и даты референдума. Изначально ставка была не на возвращение Крыма, а на другое - на консолидацию и подъём всего Юго-Востока. Далее мы бы признали некое юго-восточное временное правительство в качестве единственно законного украинского, далее...
Попытка была сделана 22 февраля, но в тот же день стало понятно, что протест слит, а низовое сопротивление ещё не успело набрать силу и организованность. Конечно, изначально было понятно, что, скорее всего, так и будет, но попробовать "вариант А" всё равно надо было. Когда он совершенно явно провалился, в дело вступил "крымский вариант". Тоже не от хорошей жизни, не хотели, но некуда было деваться, ибо сдавать всю Украину - это начало конца. См., хотя бы, интервью с Яковом Кедми. Да и без Кедми понятно, и тут много аспектов, не только тот, что он затронул.
Вообще-то, Путин - прагматик, рационалист и реалист на 100%. Или на 200%. Шашку наголо ради русских братьев либо за возрожение имперского величия - это не про него. То есть, конечно, он, как всякий нормальный русский человек, и за братьев, и за величие, но никогда он не пойдёт ради этого на то, что хотя бы отдалённо напоминает авантюру. Только трезвый расчёт, только семь раз отмерь, а потом решай, резать или нет.
Итак, Крым. Наша сила тут, минимум,в трёх аспектах:
1. Юридический. Право Украины владеть Крымом (тем более, Севастополем), прямо и мягко скажем, под вопросом.
2. Протест крымчан против новой киевской власти был массовым и резким, поддержка России в Крыму абсолютна и бескомпромиссна.
3. Военно-стратегическое значение Крыма бесспорно. А новая власть вскоре попросила бы нас и из Севастополя (официально или неофициально, через организацию провокаций, диверсий и прочее создание невыносимых условий пребывания).
Теперь те же пункты - применительно к любой другой юго-восточной области, будь то Харьковская, Донецкая, Одесская...
1. Тут, увы... Конечно. и Киев - русский город и мать городов русских, но...
2. Да, там протестуют. Однако, давайте прямо говорить. На улицы миллионных Харькова и Донецка люди вышли позже, и было их меньше (не только относительно, но и абсолютно меньше), чем в сравнительно маленьких Севастополе и и Симферополе. Да, "на континенте" нас поддерживают, но, прямо скажем, не до такой степени. Во всяком случае, народ там менее готов протестовать, чем в Крыму. Почему - отдельный разговор, но это так.
3. Военно-стратегическое значение есть. И гипотетические базы НАТО под Харьковом - наш "ночной кошмар", но возвращение контроля над Крымом, насколько я понимаю, эту угрозу, хотя бы на время хотя бы частично нейтрализовало (по разным причинам).
Прямое военное вмешательство возможно только в случае какого-то явного и прямого геноцида либо гуманитарной катастрофы или того и другого сразу. Также, если вдруг будет получена информация, что завтра в Харькове высадятся американцы, и значит, надо будет их опередить и высадиться на день (час, минуту) раньше. А в остальных случаях нет. А явная катастрофа в ближайшие полгода вряд ли произойдёт, "реформы" ещё не успеют дать эффект. Тем более, лето наступает.
И юго-восток по-настоящему поднимется, скорее даже, не когда его будут заставлять, условно говоря, целовать портреты Бандеры и забывать русский язык, а когда будут закрывать заводы и шахты и закончатся деньги и еда. И то непонятно, кто тогда первый поднимется - юго-восток или снова центр и запад, а "реформы" коснутся всех. При этом, бандеровские зондеркоманды (в смысле, национальная гвардия), конечно, с удовольствием будут орудовать на юго-востоке, но на западе им будет труднее. Когда выяснится, что "разбираться" надо не только с "москальской пятой колонной", но и отощавшим и обозлённым народом, в том числе, галицийским и волынским народом - тут и многие бандеровские боевики окажутся не вполне "психологически готовы". Но всё это будет не сегодня. Где-то через полгода, ближе к осени-зиме - возможно. А пока нет.
Ну, а за это время могут идти разные процессы, и даже без активной помощи вежливых людей. Например, тихий дрейф юго-восточных регионов в сторону России. Да, Киев там поставил своих губернаторов, но жизнь есть жизнь. Как-то выкручиваться надо, а единственным спасением юго-восточных областей могут стать прямые экономические связи с сопредельными российскими регионами. Да и киевская власть... надо будет посмотреть, что останется от её свидомого пафоса через несколько месяцев. Так что терпение.