Просветитель Десницкий о не-подлинности Тела Христова.

Jan 14, 2014 12:50

Обязательно ли верить в подлинность святынь? -- спрашивает Андрей Десницкий, размышляя о подлинности/неподлинности привезенных в Москву даров волхвов. И отвечает: ...вера в физическую, буквальную подлинность - еще не совсем христианская. За каждой литургией мы созерцаем, а еще лучше - принимаем другие дары, о которых говорим: «сие есть самое ( Read more... )

Десницкий, Таинства, Последний экуменизм, Анафема

Leave a comment

Comments 73

(The comment has been removed)

kiprian_sh January 14 2014, 10:10:37 UTC
Да, уж сколько десятков лет только редкие интеллигенты находят в себе что-то, помогающее им увидеть творимое и ужаснуться. И редчайшие из этих редких не вляпываются во что-либо подобное снова.

Reply

anonymous January 16 2014, 10:25:15 UTC
Я тут купил интересную книжицу по синергетике. Там приведены результаты изучения муравьев и пчел. Результаты поразительные. Большинство этих насекомых только симулируют деятельность. Сами рабочие муравьи - реально рабочие - достойны похвалы, особо ни с кем не общаются, только со своим прорабом - отдельным муравьем, звеньевым. Рабочих муравьев считанные проценты. Остальные, вся орава, отсиживаются под камешком. Весь муравейник/улей тянут на себе единицы реально рабочих, охотников и нянек, остальные - нахлебники. Ни дать ни взять интеллигенция, креатив.

Reply

kiprian_sh January 16 2014, 14:44:04 UTC
Это несколько разнится с моими личными наблюдениями (в детстве интересовался муравьями, ходил в кружок, вел дневник наблюдений). Но спорить не буду :)

Reply


nickola2 January 14 2014, 09:12:24 UTC

Я, честно говоря, не поверил своим глазам и уже начал задавать Андрею Сергеевичу уточняющие вопросы. Думал и надеялся на то, что, может, я что-то не так понял, или м/быть, имела место некорректная формулировка..

Reply

kiprian_sh January 14 2014, 10:05:12 UTC
А где это?

Reply

nickola2 January 14 2014, 10:30:59 UTC
в его ЖЖ:

ailoyros.livejournal.com/1014097.html

Reply

kiprian_sh January 14 2014, 10:43:24 UTC
Спасибо!

Reply


slon357 January 14 2014, 09:15:24 UTC
Не, ну а чо, есть мнение что и Воскресение Христа не было "буквально-физическим".
Вроде была ж статья некоего маститого протоиерея на "богослове" - мол, пора перестать мистифицировать народ, да здравствует Бультман и т.п.
статья, вроде, удалили со скандалом - то этож пока...
Патрология-то того, развивается, не стоит на месте!

Reply

kiprian_sh January 14 2014, 10:04:58 UTC
Развивается. И библеистика тоже. В интересное время живем.

Reply

sergeylarin January 15 2014, 13:57:05 UTC
но при этом почти целиком нетленные мощи (св.Иосафа Белгородского и др) атеисты считали восковой куклой ибо не верили своим глазам

Reply


arnaut_katalan January 14 2014, 09:15:40 UTC
Десницкий привёл крайне неудачную аналогию, какую можно было только придумать.

Reply

kiprian_sh January 14 2014, 10:05:53 UTC
Ну, вот Слон тоже хороший привел пример с "небуквальным воскресением".

Reply


ext_2373225 January 14 2014, 09:17:46 UTC
Может Десницкий никогда св.отцов и не читал?

Reply

kiprian_sh January 14 2014, 10:13:59 UTC
Всерьез -- точно не читал. А "для галочки" -- непременно :)

Reply


Leave a comment

Up