Новая религия.

[kiprian_sh]

"Сейчас, по моим ощущениям, идёт подспудный религиозный поиск. Иногда он выплёскивается на поверхность в лице пророков и лжепророков, разного рода вероучений, включая и самые мракобесные и экзотические. Многие психологи, так называемые «коучи», организаторы тренингов явно замахиваются на то, чтобы стать гуру новой веры, но это, на мой взгляд, лишь

Comments

[mikha_el]

распространяющийся в стране атеизм происходит "от того, народ исчерпал до дна прежние религиозные учения (св. Николай Японский о Японии).

поразмышлял немного на тему: http://mikha-el.livejournal.com/465192.html

[kiprian_sh]

Да, я видел.

[anonymous]

Случилась новая теология, а потом и новая религия... :)

[ortorus]

Религия (связь с Богом) одна - христианство.
Остальное - верования.

[kiprian_sh]

Слово религия древнее христианства. Можно говорить об истинной религии (см. трактат Августина), но не о единственной.

[ortorus]

Христианство пришло на смену ветхозаветной религии.
Вы же не станете утверждать, что бывает не истинная связь с Богом?

[florentioslg]

ух какой у Вас интересный пост. но на самом деле тоже Бином ньютона

[kiprian_sh]

Спасибо за интересный комментарий! Есть над чем подумать.

[bastardsonoftyr]

Вы, Киприан, как человек, разбирающийся в гностицизме (в том самом общем смысле, о котором Вы говорили), по истории последних нескольких веков и тому, что видите в современном мире, наверное, хорошо понимаете, какой может быть эта новая религия.

Оффтоп, возможно, но Вы не думали никогда о том, что на особенности восприятия древних Отцов у католических "новых теологов" ещё могли оказать своё влияние Конт и социологи? Не напрямую, возможно, но в качестве рамок, в которых проивзодится мышление. Кажется, Вы писали где-то, что Марсель и Ко -- это неудачная попытка помыслить человека иначе, нежели по марксистским (шире: вообще просвещенческих) схемам. Но получилось именно то, что получилось, и, похоже, ровно потому, что не имели никакого основания, о которого можно было бы отталкиваться, кроме социологического, т.е. позитивистского, а значит как минимум безразличного к метафизике, и заваленного всевозможным идеологическим мусором.

[kiprian_sh]

Отчасти я с этим согласен. Но мне кажется, что новые теологи все же сознавали и стремились преодолеть рамки позитивизма. Так, у нас Соловьев использовал идею Конта о Grand etre, но давал ее не так плоско, какова она у автора. То есть я думаю, новое богословие метафизично и мистично (+ магично).

[bastardsonoftyr]

Понял Вас, поправки принял. Сформулирую иначе: можно ли сказать, что пытаясь выйти за рамки позитивизма, новые теологи выпали в философскую пустоту? Вместо преодоления получилось неуклюжее отрицание, которое не предлагает никакой реальной альтернативы, и потому всё равно подспудно зависит (мировоззренчески, что ли) от социологического описания человека

[kiprian_sh]

*выпали в философскую пустоту*
Да.

*получилось наоборот: в ногу со временем*
Безусловно.

*Что-то ещё?*
Можно вспомнить имябожнические мотивы. Или, к примеру, восторги Бальтазара "Арканами Таро".