Критский собор и автокефалия на Украине.
На прошедшем в июне 2016 года Криском соборе был принят документ "Автономия и способ ее провозглашения". В нем в частности говорится:
Инициирование и завершение процедуры предоставления автономии какой-либо части канонической юрисдикции Автокефальной Церкви входят в её каноническую компетенцию, к которой относится Церковь, провозглашаемая автономной. Таким образом:
а) Если местная Церковь, которая просит об автономии, имеет все необходимые церковные, канонические и пастырские предпосылки для этого, она обращается с соответствующим прошением к Автокефальной Церкви, к которой относится, объясняя серьёзные причины, побудившие её подать такое прошение.
б) Принимая это прошение, Автокефальная Церковь оценивает на Синоде предпосылки и причины прошения и принимает решение о предоставлении или не предоставлении автономии. В случае положительного решения она издаёт соответствующий Томос, который определяет территориальные границы Автономной Церкви и её отношения с Автокефальной Церковью, к которой она относится, в соответствии с установленными критериями церковного Предания.
(https://www.holycouncil.org/-/autonomy?inheritRedirect=true)
______________________________________
Положим, Фанар полагает УПЦ МП своей частью.
Но каким образом фанариоты даруют Томос, если единственная ими же признаваемая структура не просила их об этом (и даже прямо высказалась против)?
Возможно ли это? И возможно ли, чтобы Томос был дарован только расколькам (под руководством Филарета и прочим), обратившимся с просьбой о Томосе?
По всей видимости, Фанару нужно для начала провести некий "объединительный" Собор на Украине....
То есть, чтобы дать Томос, Фанару нужно заставить УПЦ "примириться" с раскольниками, а потом заставить попросить об автокефалии.
Впрочем, кажется, ситуация такова, что возможно всё.