Человек имеет божественное право управлять природой

[kipha]

Click to view

Если человек в самом деле влияет на природу, как постулируют западные леваки, поборники климатической повестки, если в самом деле человек в состоянии её разрушить, значит он обладает такой силой, что превосходит силу и разум этой природы. Можно отсюда сделать и такой вывод, что человек может и обязан взять на себя заботу о природе. Это значит что в

Comments

[lipkalapka]

«Если человек в самом деле влияет на природу, как постулируют западные леваки, поборники климатической повестки, если в самом деле человек в состоянии её разрушить, значит он обладает такой силой, что превосходит силу и разум этой природы», - нет: если комар, зудящий час над моим ухом, и правда влияет на мое поведение, чувствование и мышление - значит ли, что он обладает превосходящими мои силами или разумом?

[kipha]

Если этот комар обретёт разум и силы для развития, то рано или поздно такой вопрос встанет.

[lipkalapka]

Есть такая штука - https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэволюция. В случае изначально несоразмерных условий мы вроде как можем приписать «авторство» всего движения одному виду или одной особи - назначить ее богом и так далее. Но в противном случае (который полноценнее описывает действительность хотя бы по доступной нам сейчас биологии) у авторства каждого изменения в мире действующим лицом является весь мир. Извиняюсь, если я «что-то не то».

[kipha]

Есть такая вещь, которая называется полиморфизм. Гигантский амортизатор приспособляемости в рамках таксона.
В общем, это из серии про количество и качество. Можно спорить о том, какое количество волос отделяет лысого от волосатого. Но бессмы рассуждать о количестве волос, отделяющем человека от качественного тотального покрытия волосами у йети.