Цензура в Рунете. Леденящий эффект

Oct 31, 2012 02:26

Оригинал взят у temychk в Цензура в Рунете. Леденящий эффект

Грустно и зябко.
Холодно и хочется сказать бесперспективно..
Государство в последнее время делает всё, чтобы гражданам было неуютно в своей стране. 
Осень, потом зима. 
Остается искать (или быть?) противовесом этому, как времена года антагоничны друг другу, так и все в этой жизни стремится к уравновешиванию.

Заканчиваю минутку лиричности и перехожу к гиперреализму.

1 ноября. Вступление в силу статей закона более широко известных как "Закон о чёрных списках интернета".
Казалось бы светлы и чисты помыслы государевых людей: защита детства, отрочества и юношества от пагубного влияния тёмных сторон интернета на их психическое здоровье.
Я люблю детей и хочу, чтобы государство их защищало (что оно делает далеко не в полной и даже недостаточной мере).
Боритесь с реальными преступниками, ужесточайте законы против насильников, педофилов и прочей мрази. Вводите поддерживающие законы для матерей, детей и семей в целом. Стройте садики наконец, которых катастрофически не хватает. Облагораживайте жизнь вокруг граждан. Организовывайте вменяемую наркополитику. Вводите программы по психологической адаптации и реабилитации детей, оказывающихся в сложных ситуациях. Делайте государство дружелюбным и человекоориентированным.

Это тяжело. Затратно. Ответственно.




А не ввести-ка ли нам лучше цензуру в интернете под видом борьбы с педофилией, наркоманией и суицидом?
Это же так красиво звучит - защита детей! Такое поле для ограничения свобод, которое вообще никак не связано с тремя обозначенными проблемами. Главное техника - как все это реализовать.
И реализовано это стало таким образом, что не остается сомнений - это не ЗАЩИТА, а ЦЕНЗУРА.

Итак, на волне бешеного принтера Дума сотоварищи отштамповала за весенне-летний период ряд законов, ограничивающие свободы граждан в разных сферах.
Под раздачу попали:
- граждане с активной жизненной позицией - нате вам ужесточение требований к митингам, собраниям, пикетам и пр. (65-ФЗ),
- НКО - нате вам иностранных агентов (121-ФЗ),
- СМИ - нате вам клевету в УК РФ (ст.1 141-ФЗ) и непродуманную категоризацию по возрасту (ст.1 139-ФЗ),
- автомобилисты - нате вам наиглупейшие 0 промилле, которых то и в природе трудно сыскать,
- Интернет - нате вам закон о чёрных списках (ст.2-3 139-ФЗ).

Может какие-то ухудшения свобод я еще упустил - просто за бешеным темпом думских горе-умов трудно угнаться.

Но перейдем к нашим баранам.Итак 1 ноября вступают пункты ФЗ, начинающие регулировать и цензуировать Интернет.
Основания для блокировки 3 - это наличие:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства.

Сразу много вопросов, даже не касаемо техники реализации:
Почему детскую психику может повредить просмотр только порно с участием детей, а не к примеру бдсм-порно или rape-порно и без их участия и т.д.? 
Почему информацию о наркотиках надо изъять, а о детских сигаретах нет?
Или информация к примеру с сайта НТВ несет меньший вред детской психике, чем способы суицида?
Вот к примеру сегодняшние заголовки оттуда: "Сэнди собирает кровавую жатву", "Вся правда о взрыве груди Началовой", "Грудь Волочковой ошарашила мэра Еревана", "Страшное признание умирающего" и т.д.

И касаемо всего в общем: да, раз в год проскакивает новость, что из-за просмотра того или иного ролика к в сети ребенок совершил самоубийство или заказали дети курительную смесь или выложили ролик изнасилования несовершеноллетней.
НО это становится сенсацией.
А теперь спросим у полиции - сколько ежедневной детей пропадает, подвергается насилию и убивают?
Сколько ФСКН задерживает грузов героина ежемесячно оффлайн?
Сколько подростков совершают суицид еженедельно?
Занимайтесь профилактикой, снижением вреда и защитой детей в реальной жизни, а не боритесь с ветряными мельницами вводя цензуру в Всемирной Базе Знаний - Интернете!

А если коснуться самой техники реализации данного закона - то вообще мрак, замечательная коррупционная ёмкость и техническое (злонамеренное?) невежество.
Чего стоит одно то, что сайты будут блокироваться по доменному имени, а не по URL той страницы, на которой обнаружена информация, попадающая под действие закона.
А то, что блокируется за день, а возвращаться к исходному (при доказательстве неверной блокировке в Суде) может неделями и месяцами?
Отличный повод государству (в лице их служб) закрывать неугодные ресурсы по номинальному поводу (например кто-то в комментах к посту разместил запретную информацию, а владелец сайта за сутки по разным обстоятельствам не смог ее удалить).
Отличный повод так же блокировать иностранных разносчиков заразы в лице YouTube, Wikipedia, да тот же ЖЖ можно будет легко и непринужденно закрыть за 1 день.

Если вы по-прежнему говорите, что это не ЦЕНЗУРА, тогда что?

Переходим к практической реализации нового закона о цензуре.
26 октября Правительство РФ выпустило Постановление, регламентирующее процедуру включения интернет-сайтов в реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Переводя его (Постановление) на простой язык теперь блокировать сайты можно по решению органов:
- Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) - ответственные за наркоту в сети,
- Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) - ответственные за суицид в сети,
- Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) - ответственные за детское порно, наркоту и суицид в сети,
- Суд (любая информация в сети, признанная незаконной не только по данному закону а вообще).

Напомню, что МВД открестилась быть ответственной за детское порно в сети.

Итак одна из этих инстанций принимает решение, что на сайте есть запрещенная информация - они отправляют в течении суток об этом запрос в Роскомнадзор.
Еще в течении суток оператор реестра (Роскомнадзор или их аутсорсеры в лице операторов реестра) вносит информацию об этом сайте в реестр .
В эти же сутки Роскомнадзор/Оператор: определяет провайдера хостинга и направляет провайдеру хостинга в электронном виде уведомление на русском и английском языках о включении запретного сайта в реестр.
По истечению 3-х суток Роскомнадзор/Оператор проверяют доступность запретного сайта, если да - то сайт исключают из реестра (но информация о том, что сайт подвергался блокировки со всеми подробностями - сохраняется). Если нет, то в течении суток Роскомнадзор/Оператор сам блокирует сайт.
Кстати - не указано временное взаимодействие провайдера и владельца ресурса - он теоретически может оповестить владельца и за 3 дня до истечения срока, что выжидает Роскомнадзор, а может и в последний день.

Как идет восстановление доступа к заблокированному сайту:
- после вступления в силу соответствующего решения Суда - в течении суток исключение из реестра + еще через сутки провайдер должен восстановить доступ,
- на основании обращения владельца сайта в сети, провайдера хостинга или оператора связи - в течении 3-х суток исключение из реестра + еще через сутки провайдер должен восстановить доступ.

Вот пп.Б, ст.14 я недопонял - указано просто обращение владельца без всяких условий - это дыра в законе или перекрывается какой-то другой нормой, которую не заметил в законе? Поправьте пож-та меня.

Доступ к информации, содержащейся в едином реестре, предоставляется (цитирую):
а) уполномоченным органам, Министерству внутренних дел Российской Федерации и иным правоохранительных органам, владельцам сайтов, провайдерам хостинга или операторам связи;
б) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, общественным объединениям и иным некоммерческим организациям, а также гражданам (за исключением информации, предусмотренной подпунктами "б" и "г" пункта 9 настоящих Правил) по запросу о конкретном доменном имени, указателе страницы сайта в сети "Интернет" или сетевом адресе (сетевых адресах).

Т.е. гражданину, чтобы понять заблокирован ли тот или иной сайт Роскомнадзором - нужно знать точное доменное имя сайта.
Проверка будет осуществляться здесь: http://zapret-info.gov.ru/

От всего этого бытие становится таким невыносимо лёгким, что его хочется немного утяжелить борьбой со всем этим законным беззаконием.
И поэтому Пиратская партия России, понимая и принимая свою роль защитника Свободного Рунета берёт на себя обязанности противодействия цензуре интернета и 1 ноября, в день вступления в силу положений о блокировке сайтов закона № 139 "О черных списках интернета" состоится пресс-конференция Пиратской партии, где пираты расскажут о том, как планируют противостоять цензуре, о методах её обхода и о начале мониторинга заблокированных сайтов.

Мы дадим инструмент противодействия цензуре.

Напомню так же, что ООН в 2011 году объявило, что право на доступ в Интернет признается неотъемлемым правом человека. Намеренное лишение людей в различных регионах мира возможности выйти в Сеть отныне является нарушением прав человека.
В 2012 году ООН  призвала государства поощрять развитие интернета и свободу выражения мнений в Сети.
Россия подписать данный документ отказалась.

Ну что ж...
Теперь только от нас самих зависит - где будет заканчиваться государство и начинаться свобода.

__________________________________
*** Леденящий эффект (Chilling effect) - сковывающее и угнетающее психологически воздействие на людей касаемо осуществления их прав на свободу слова методом разнообразного юридического давления государства на различные сферы жизнедеятельности граждан

Артём Козлюк, чёрный список, Пираты, общество, беспредел, ППР, цензура

Previous post Next post
Up