[фото] 50 1.2 L

[kiparisandrew]

Коллеги-фотографы, расскажите плиз про canon ef 50 1.2 L.

У меня последнее время возникли проблемы со своим 50 1.4 (не устраивает конструкция и картинка как-то перестала радовать) и сейчас я задумываюсь о замене на 1.2 L
Стал смотреть сравнительные тесты на The Digital Picture и что-то никак не ожидал таких плохих технических результатов 1.2 на

Comments

[romanov_anton]

Я вообще не понимаю назначения полтинника для репортажного фотографа. Тем более за такие бабки. Имхо 17-40 или 16-35 светосильный, 24-70/2,8 и 70-200/2,8 - и больше ничего не надо. Лучше пыху хорошую купить или две и синхронизаторы к ним.

[kiparisandrew]

для репортажа наверно.
но 50 я хочу для себя.

кстати 17-40 по сравнению с 16-35 II полное г. а 16-35 II в свою очередь по сравнению с 24 1.4 L тоже полное г. так что я еще и 24 1.4 L хочу. для души опять таки, не репортажа ради.

[romanov_anton]

>>> кстати 17-40 по сравнению с 16-35 II полное

Гон. Я когда купил свой 17-40/4 L расстраивался, что он не светосильный. Пришел к Самарину, а он говорит, мол, гавно 16-35, давно уже проверили.

Устроился в РЖД, а тут как раз 16-35/2,8 L. Поснимал. Мляяяя, такое гавно сраное реально. Мазня полная. Я в результате в качестве ширика тут юзаю только свой 17-40.

[kiparisandrew]

все верно. смотри 16-35 II

[legal_bamboo]

бери не глядя
особенно на фф

[kiparisandrew]

ну вот не могу понять почему такое уверенное мнение у всех на счет 1.2 и такие галимые результаты тестов :(

[legal_bamboo]

ну незнаю
ты у свабедщиков кстати спроси
у меня два человека юзают и ненарадуются после 1.4

[didimasya]

у меня 85/1.2
у него очень-очень-очень красивый рисунок.

Минусы (обладатели 50/1.2 мне говорили, что с ним аналогично):
1. медленный
2. очень тяжело фокусироваться, особенно на 1.2... чуть-чуть не попал и получил фокус на ниточках на пуговице пиджака на портрете :)

но оно того стоит.
Могу кстати дать потестировать легко.

[kiparisandrew]

блин, я то думал, что хоть он быстрый.. а то скорость 1.4 меня периодически тоже убивает :(
ну про открытую дырку - тут конечно все понятно, я например на 1.4 тоже стабильно снимаю мимо фокуса.. тут уже специфика оптики как таковой.

мне если по чесноку тоже очень нравится и 50 и 85 по рисунку - я собственно именно поэтому и задумался об этих линзах, но посмотрев тесты 50-ка очень сильно напрягся..

85 конечно рулит - у него нет такой фигни как у 50.. но у меня 70-200 2.8 и если честно я принципиальной разницы пока не могу ощутить между ними.. чисто по технике это так

[kiparisandrew]

но погонять 85 сложно все равно отказаться :))))