Очень жёсткий тайм-менеджмент получается. Тут есть и ещё один момент-техника чтения: если не большинство, то значительную часть поименованных книг скорочтением-фоточтением не прожевать, ибо там на высокой скорости очень поверхностное восприятие всяко получается. Опять же, как человек научный, вы небось, читаете медленнее чем большинство и медленнее чем в молодости-на автомате идёт сверка с уже прочитанным ранее, а это замедляет и сильно. Как тогда тех 1-1,5 часа хватает на такую скорость прочтения в днях?
И да, Торо "Уолден или жизнь в лесу" вы читали? Я сам начал, заинтересовавшись почему этим толмудОм каждый первый выживальщик/бушкрафтер с горящими фанатизмом глазми, трясёт и мнение неоднозначное: с одной стороны это вот прямо то, что в неокрепших вьюношеских мозгах вызывает "философскую интоксикацию", а с другой стороны вполне взрослый жизненный цинизм ал-ля киника Диогена, говорящего Александру "уважаемый, не заслоняй мне солнце", хорошо понимая, что просить у Ымператора что-либо иное чревато, а то и просто опасно.
Вот да, глубинного тоже не вижу потому как если отжать всё тамошнее философствование и морализаторство ал-ля Монтень, то вполне банальная книжица выходит про личный жизненный эксперимент. Не безынтересно, на разок ничего так.
Подозреваю, что именно на неокрепшие умы это ударно действует, аки водка натощак. Очень похожие завывания в "ковидобесие" от выживальщиков слышались про сокровенную заимку с запасом спирта, тушенки и патронов, но, внезапно, без местной гопоты, заглянувшей к вам на огонёк.
Я примерно так же читаю - в метро и на экскалаторе (но тут трудно, я еду на работу всего примерно 15 минут), в поликлинике, если жду, иногда позволяю себе такую роскошь в выходной день как просто сидение в кафе с книгой, но это чаще летом. И за обедом на работе - хожу одна на обед, отчасти специально. И перед сном читаю, если не очень поздно прихожу. Да и читаю я довольно быстро. Но - всё равно катастрофически не хватает на это времени :(
Comments 6
Reply
Очень жёсткий тайм-менеджмент получается. Тут есть и ещё один момент-техника чтения: если не большинство, то значительную часть поименованных книг скорочтением-фоточтением не прожевать, ибо там на высокой скорости очень поверхностное восприятие всяко получается. Опять же, как человек научный, вы небось, читаете медленнее чем большинство и медленнее чем в молодости-на автомате идёт сверка с уже прочитанным ранее, а это замедляет и сильно. Как тогда тех 1-1,5 часа хватает на такую скорость прочтения в днях?
И да, Торо "Уолден или жизнь в лесу" вы читали? Я сам начал, заинтересовавшись почему этим толмудОм каждый первый выживальщик/бушкрафтер с горящими фанатизмом глазми, трясёт и мнение неоднозначное: с одной стороны это вот прямо то, что в неокрепших вьюношеских мозгах вызывает "философскую интоксикацию", а с другой стороны вполне взрослый жизненный цинизм ал-ля киника Диогена, говорящего Александру "уважаемый, не заслоняй мне солнце", хорошо понимая, что просить у Ымператора что-либо иное чревато, а то и просто опасно.
Reply
"Уолден" никогда не любил и не понимал, хотя старательно прочитал раза два. А то и три. Всё-таки не доходит до меня столь глубокая мудрость.
Reply
Вот да, глубинного тоже не вижу потому как если отжать всё тамошнее философствование и морализаторство ал-ля Монтень, то вполне банальная книжица выходит про личный жизненный эксперимент. Не безынтересно, на разок ничего так.
Подозреваю, что именно на неокрепшие умы это ударно действует, аки водка натощак. Очень похожие завывания в "ковидобесие" от выживальщиков слышались про сокровенную заимку с запасом спирта, тушенки и патронов, но, внезапно, без местной гопоты, заглянувшей к вам на огонёк.
Reply
И перед сном читаю, если не очень поздно прихожу. Да и читаю я довольно быстро.
Но - всё равно катастрофически не хватает на это времени :(
Reply
Reply
Leave a comment