В мировой литературе есть немало выдающихся писателей, которые оказывали сильное влияние на развитие общества. И есть только два писателя, которые не просто оказывали влияние - они определяли развитие цивилизации, причем гораздо значительнее, чем какие-нибудь жалкие Александры Македонские или Наполеоны. Те всего лишь меняли политику и границы государств, а эти двое меняли менталитет целой цивилизации, которую мы называем европейской, то есть той, которая определяет судьбу всего мира. Один из этих двоих Шекспир, а второй Диккенс.
Один из этих двоих Шекспир, а второй Диккенс. -и наверняка, так думают в первую очередь британцы. А вот про Таккман просто цитата Кеннади есть, чего нет про этих. И таки да, Гомер с Ксенофонтом покруче островной пары будут.
Как ты совершенно справедливо догадываешься, ни Гомер, ни прочие великие греки с римлянами, оказывавшие огромное влияние на культуру человечества, не меняли его менталитета. Они влияли, очень сильно влияли, это да, но не меняли - почувствуй разницу. Тогда как Шекспир и Диккенс именно что меняли, и после того, как человечество прочитало их книги, оно жить стало совсем по-другому, по-иному оно стало относиться к другим людям. Ни Гомер, ни Ксенофонт, ни Аритофан с Еврипидом этого не делали. По воздействию на сознание всего человечества рядом с Шекспиром можно поставить еще разве что умершего ровно за день до смерти Шекспира испанца Сервантеса, про которого Достоевский сказал, что его "Дон Кихот" искупает все грехи человечества.
Наверное, такое же, как у двух англичан, влияние на все человечество оказал живший почти 2000 лет назад блистательный литератор, известный нам как апостол Павел. Но его мы все-таки больше знаем не как писателя, поэтому замнем для ясности.
Павел-это постфактум оказалось: еретические евангилия очень разнообразны были, а отбор "правильных" произошёл весьма поздно. А вот старый завет под такие критерии подходит больше. Опять же Гомер и Ксенофонт-они как и Сервантес: после них никто уже не смог писать иначе, заложили жёсткий формат. Впрочем, как и Толкин.
А вот "Августовские пушки"-это уже из реальной, а не литературной жизни: не прочитай их нужный человек и разрядки с СССР могло не случиться...
Comments 12
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да кто из гениев святой? Практически никто. Лучше читать книги, а не ворошить грязное белье вековой давности. Прям тренд какой-то новый..
Reply
Ну и что?
В любом случае, Татьяна Толстая плохая замена Льву Николаевичу.
Reply
Однозначно))
Reply
Reply
А вот про Таккман просто цитата Кеннади есть, чего нет про этих. И таки да, Гомер с Ксенофонтом покруче островной пары будут.
Reply
Наверное, такое же, как у двух англичан, влияние на все человечество оказал живший почти 2000 лет назад блистательный литератор, известный нам как апостол Павел. Но его мы все-таки больше знаем не как писателя, поэтому замнем для ясности.
Reply
Павел-это постфактум оказалось: еретические евангилия очень разнообразны были, а отбор "правильных" произошёл весьма поздно. А вот старый завет под такие критерии подходит больше. Опять же Гомер и Ксенофонт-они как и Сервантес: после них никто уже не смог писать иначе, заложили жёсткий формат. Впрочем, как и Толкин.
А вот "Августовские пушки"-это уже из реальной, а не литературной жизни: не прочитай их нужный человек и разрядки с СССР могло не случиться...
Reply
Leave a comment