Ментов в частном секторе берут только как крышу от других ментов. К трудовой деятельности после буквально пяти лет работы по специальности они неспособны. Способны к ее имитации. В жисть не видел мента, кто б по-настоящему работал после службы. И никто не видел, из моих друзей.
Про крышу от крыши немного улыбает. Но, как знать, где-то возможно. Помню нескольких частников и их страх не болтнуть лишнего - про все-все, но тогда речь шла очень издалека и как бы "со своими"(чуть лично знакомы помимо) о наездах, рэкете. Никогда такие не возьмут бывшего из ряда служб или вообще по причине особенностей их бизнес-реала. Где запросто может топорщиться список статей УК. Восемь раз перестрахуются. Агентурные связи (тяготения, друзья) никто не отменял.
А так... адвокаты, натариусы, кадровики и финансисты в гос. и частн. структурах, рук-ва СБ санаториев и подобного. Начальники и сотрудники служб в банк. сфере и на производстве (фабрики). Правда, ряд известных мне "кустов" имели в основании таки мента... А так - на лопате и за рулем грузовика - таких не знаю. Кругозор в вопросе не слишком широк =)
Я нисколько не идеализирую (на всяк. случай) Нежитей предостаточно, кто бы знал...
Comments 23
Это всё ещё Макаренко заметил.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Мда, я тоже не взяла на работу бухгалтера, у которой в резюме хобби - полдэнс🤓
Reply
Reply
А что не так с полденсом-то? Это ж не всегда стриптиз.
Reply
Возможно😆
Reply
Reply
Ментам прилетело... но они ж разные же ж. +\- Прекрасно устраиваются, кто действительно хочет и может (здоровье) =)
По "дамам"... там да - у многих прицел сбит. Если не в рабстве вкалывали, то адреналин-интрига-оверсекс-деньги рулят для многих.
Reply
Reply
Про крышу от крыши немного улыбает. Но, как знать, где-то возможно. Помню нескольких частников и их страх не болтнуть лишнего - про все-все, но тогда речь шла очень издалека и как бы "со своими"(чуть лично знакомы помимо) о наездах, рэкете. Никогда такие не возьмут бывшего из ряда служб или вообще по причине особенностей их бизнес-реала. Где запросто может топорщиться список статей УК. Восемь раз перестрахуются. Агентурные связи (тяготения, друзья) никто не отменял.
А так... адвокаты, натариусы, кадровики и финансисты в гос. и частн. структурах, рук-ва СБ санаториев и подобного. Начальники и сотрудники служб в банк. сфере и на производстве (фабрики). Правда, ряд известных мне "кустов" имели в основании таки мента... А так - на лопате и за рулем грузовика - таких не знаю. Кругозор в вопросе не слишком широк =)
Я нисколько не идеализирую (на всяк. случай) Нежитей предостаточно, кто бы знал...
Reply
Reply
Leave a comment