А ещё охреневаешь от того, как он людей видел насквозь в - 37-40 лет-то
Ну... Сложно не видеть насквозь собственных персонажей. Они - то, что автор в них напихал, а потом дозированно показал читателю.
Проблемы у него, безусловно, начинались ровно в тот момент, когда он это знание своё решал применить на практике
Логично :) Именно поэтому, когда дело дошло до живых настоящих людей, а не говорящих идей, что-то вдруг не срослось и вдруг оказалось, что живые люди куда сложнее, чем книжные герои. Все правильно.
Всё верно. Восторженные отзывы о нём-продукт той специфической эпохи и очень специфической аудитории-не более того. Пришли его опусы сейчас под псевдонимом в издательство, благо мало кто его сам добровольно читает, вердикт будет-графомания. Плюс сама идея пичкать крестьянских потомков сугубо аристократическо-дворянской литературой под видом национальной на мой взгляд порочна.
Я подозреваю, что развитая эмпатия используется большинством людей для обеспечения себя комфортом. Чтобы заработать денег, найти супруга/у под себя, и т.д.
"- <...> Но я вам что-то хотела сказать... Ах да!.. Вы ведь, наверное, слышали, что все рассказывали о том, как к графу приехал будто один родной, какой-то гусар, в своей форме, все в обтяжку, а он будто взял и подвязал ему нянькин фартук, а иначе он не хотел его пустить в салон. - Да, об этом говорили... и, говорят, это правда. - Ну да! И если хотите, по-моему, гусарская форма в самом деле... не совсем скромно. - Да, но очень красиво! - Красиво - да. Но и этот фартук, ведь это тоже дерзость! Гусар - и в фартуке! Но вот чего ему еще больше нельзя простить, это его несносная проницательность. От нее общественный вред. - Вот, вот! Конечно, вред обществу нельзя позволить. <...>" (Н. С. Лесков. Зимний вечер.)
Comments 8
Reply
Ну... Сложно не видеть насквозь собственных персонажей. Они - то, что автор в них напихал, а потом дозированно показал читателю.
Проблемы у него, безусловно, начинались ровно в тот момент, когда он это знание своё решал применить на практике
Логично :) Именно поэтому, когда дело дошло до живых настоящих людей, а не говорящих идей, что-то вдруг не срослось и вдруг оказалось, что живые люди куда сложнее, чем книжные герои. Все правильно.
Reply
Reply
Reply
Всё верно. Восторженные отзывы о нём-продукт той специфической эпохи и очень специфической аудитории-не более того. Пришли его опусы сейчас под псевдонимом в издательство, благо мало кто его сам добровольно читает, вердикт будет-графомания. Плюс сама идея пичкать крестьянских потомков сугубо аристократическо-дворянской литературой под видом национальной на мой взгляд порочна.
Reply
Чтобы заработать денег, найти супруга/у под себя, и т.д.
Reply
Reply
- Да, об этом говорили... и, говорят, это правда.
- Ну да! И если хотите, по-моему, гусарская форма в самом деле... не совсем скромно.
- Да, но очень красиво!
- Красиво - да. Но и этот фартук, ведь это тоже дерзость! Гусар - и в фартуке! Но вот чего ему еще больше нельзя простить, это его несносная проницательность. От нее общественный вред.
- Вот, вот! Конечно, вред обществу нельзя позволить. <...>"
(Н. С. Лесков. Зимний вечер.)
Reply
Leave a comment