Leave a comment

Comments 4

leshiy133 June 2 2010, 12:54:28 UTC
"Троя" как раз великолепнейший шедевр, в отличие от скучного "Робин Гуда"...

Reply

kostya_a_a June 2 2010, 13:47:47 UTC
о дааа, как раз ;))

Reply

kinouho June 5 2010, 13:07:00 UTC
"Троя" как раз великолепнейший шедевр, в отличие от скучного "Робин Гуда"... - Троя великолепнейший шедевр... нет, ну ни под каким соусом язык не повернется сказать такое. Троя - голливудский лубок, хорошо удерживающий внимание зрителя, потому что скроен по стандартным лекалам, но не имеет никакого отношения к заявленному предмету изображения, продюссеры взяли его не для того, чтобы рассказать что-то о древних греках, а чтобы разнообразить картинку. А Робин Гуд нынешний - интересен как раз погружением в историю, если кому это интересно. С точки зрения экшна - ну да, скучноват. Но сделан он не за этим, и смотреть его стоит не для адреналина. Соглашусь, что реклама настраивала как раз на вариант "Трои" - отсюда и претензии к фильму.

Reply


kostya_a_a June 2 2010, 13:45:58 UTC
>> Однако средневековая Англия, кажется, удалась им обоим куда лучше, чем древний Рим.

на основании чего такое утверждение?)

Reply


Leave a comment

Up