Фильм "Разумное сомнение" трудно комментировать, потому что о главном говорить нельзя. Остается только сказать, что главное все-таки есть.
Кроме однозначно-отрицательного Майкла Дугласа, играющего коррумпированного юриста-без-пяти-минут-губернатора и однозначно положительного главного героя-журналиста, его играет Джесси Меткалф, решившего поставить все на карту, чтобы вывести обманщика на чистую воду.
Так вот, что хочется сказать: пусть эта однозначность вас не раздражает. Наверное, именно кастинг - в сочетании с интригой, о которой, к сожалению, говорить не полагается, составляет успех фильма.
Сам фильм, интрига и способ съемки - представляется вполне обычным среднесортным продуктом крепких голливудских профессионалов. Ну, умеют люди делать свое дело - вот как раз на таких фильмах видно, как: герои симпатичные, реплики удачные, эпизоды сменяют один другой так, что смотреть интересно, любовная линия изящно переплетается с профессиональной, детективная интрига вырастает там, где ты ее, в общем-то, даже и не ждешь, ведь кто виноват - ясно с самого начала! Ничего особенного. Никакого особенного посыла.
Правда, молодой, да ранний провинциальный тележурналист пробивается к славе не просто с сенсационным репортажем, а с сенсационным репортажем с социальным подтекстом: он не просто рассказывает о тяжелой судьбе несовершеннолетней афроамериканки, потерявшей ребенка и погибшей от передозировки, он обвиняет в ее судьбе систему!
Ну да, ну да, как будто говорит фильм "Разумное сомнение". Система, конечно, виновата, кто же спорит! Так ведь и мы сами хороши!
Незаметный, незатейливый, но ни разу не дурацкий, не глупый, даже не банальный, фильм. Наоборот, если вдуматься, очень даже актуальный - не только для прогнившей от коррупции государственной системы, нашей там или американской, не важно.
Почитаешь блоги, особенно комментарии - по любому поводу куча обвинений во все адреса. Типа, "убогая страна", "идиотская вертикаль", "взяточники и бездельники-чиновники". Это здесь, ну и там, в США, о которых идет речь в фильме, судя по фильмам, наверняка то же самое.
То есть все равно, при всех разговорах о свободах, гражданстве и прочей самостоятельности и независимости, большинство людей чувствуют себя, как в школе, или даже - в детском саду. Когда к качеству детского сада, чистоте белья в кроватках, наличию масла в каше дошкольник никакого реально отношения не имеет. Хотя - если честно! - даже дошкольник может донести информацию о том, что масла в кашу не докладывают, до родителей, а уж они пусть решают, продолжать ли чаду произрастать в этом саду, или в каком-нибудь другом.
Это один дошкольник. А другой - будет к нянечкам-воспитательницам подлизываться и таким образом получать масло в кашу.
А третий - силой вытаскивать это масло из соседней миски, или даже воровать его на пищеблоке.
А пятого вообще не будет интересовать масло, а будет интересовать урок рисования, который так чудесно проводит приглашенный в этот детсад художник.
Это и есть жизненные стратегии. И чем дальше от детсада - тем их больше. Тем они разнообразнее. И тем больше за свою жизнь отвечаешь именно ты, а не директор детсада или твои родители. Бороться против системы можно словами, можно делами, а можно ее поддерживать - своим образом жизни. Будучи на словах и в мыслях недовольным ей.
Хотя люди, снимавшие фильм "Разумное сомнение" вполне могли обо всем этом не думать. Но героя сделали такого.
Разумное сомнение | Beyond a Reasonable Doubt: США - 2009
Моя система оценок Вместо этого смотреть: Жизнь Дэвида Гейла | The Life of David Gale
киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События *
Афиша кино и новые фильмы *
Персоны *
Кинофестивали Фильмы по жанрам:
Абсурд -
Боевик -
Война -
Детектив -
Детское кино -
Драма -
Историческое -
Катастрофа -
Комедия -
Криминал -
Мелодрама -
Мистика -
Мультфильм -
Мюзикл -
Приключения -
Сатира -
Семейное кино -
Триллер -
Ужасы -
Фантастика -
Фэнтези -
Экшн