Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

kinouho January 18 2010, 09:47:12 UTC
"Хоча Тарантіно теж зняв хороше кіно (хоча з першого перегляду мені не дуже сподобалось), а Іствуда не бачила ще... треба буде глянути" - ну вот о том и речь: много режиссеров первой руки наснимали хорошие фильмы. Ну, например, можно же поделить первое место, как в фигурном катании - помните, на верхней ступеньке стояли российские и канадские? НУ, это было против правил, но факт, что иногда можно и против правил. НАградили бы двоих за лучший сценарий, двоих за лучший фильм, двоих за лучшую режиссуру - ведь совсем же в разных жанрах - все фильмы - главные номинанты. Ну, Оскар еще...

Reply


(The comment has been removed)

goldiy_l January 18 2010, 09:03:20 UTC
"Аватар", бесспорно, достоин целой кучи "Золотых глобусов", и "Оскаров" столько же... А Квентина чего-то обделили! Не согласная я, хотя Вальц, конечно, заслуживает обеих наград! Но мало, мало "Ублюдкам" наград, они же совершенно шедевральные. Надо ждать (ж дать!) "Оскара":)

Reply

kinouho January 18 2010, 09:41:34 UTC
"А Квентина чего-то обделили!" - мне тоже за него обидно, и тоже надеюсь на Оскар, там же коллеги по цеху будут награждать, в конце концов, это непедагогично, снял бывший молодой негодяй такой первый взрослый фильм, утер нос Канну, сценарий написал офигительный, за одну любовь и знание кино нужно 2 Оскара! Нет, как будто не повезло именно в том, что год выдался очень уж плодоносным. Реально хороших фильмов, по высшему разряду и гамбургскому счету, много. Снял бы он "Ублюдков" в прошлом году, что ли...

Reply


ulasromanov January 18 2010, 09:16:37 UTC
Из неплохих и посредственных фильмов, конечно же выбрали кричащую вампуку

Reply


Leave a comment

Up