"Ведь до сей поры нам говорили, что это сделали большевики" - Мишка, привет, сколько лет, рада. Про большевиков - я так понимаю, тут такая многоходовая комбинация прослеживается: фильм про Ивана Грозного - предыдущий фильм про Ивана Грозного - Сталин - далеко ходить не надо. Нет, а если серьезно... с одной стороны, получается, нашу святость не задушишь, не убьешь, не убьешь, не убьешь. С другой стороны, любой нормальный король Генрих Восьмой, которого никто грозным не называл, всяко разно начудил и про никакую про святость не думал. Инквизиция вон до Наполеона там делала свое дело... Но нам же хочется, чтоб у нас все было свое и все - лучшее. Тиран и деспот - тоже. А Лунгин идет навстречу этому коллективному бессознательному.
фильм расколол страну!!!! Посмотрю позже, когда страсти утихнут. Одно смущает-с пеной у рта спорят об исторической достоверности люди, не открывавшие ни одного исторического исследования. Разве , что иногда Суворова(Резуна) почитывают.
"с пеной у рта спорят об исторической достоверности люди, не открывавшие ни одного исторического исследования" - беда в том, что исторические исследования тоже пишут люди, принадлежащие к какой-то стороне раскола. Не наши современники, а раньше, раньше. С Александра Невского, что ли? Типа, что он со шведами воевал, а к татарам подлаживался, а лучше бы наоборот. Нет, со Владимира-Красно Солнышко, который выбрал византийское православие, а мог бы латинский католицизм. И про Ивана историки будут писать в соответствии со своими не историческими, а политическими убеждениями. И приведут кучу вполне достоверных аргументов каждый в свою пользу. А в какой глубине души кроется причина этих предпочтений - вот вопрос. Я не могу понять пока:)
Comments 6
Свежо. Ведь до сей поры нам говорили, что это сделали большевики. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment